（2014）惠阳法民一初字第927号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2019-05-09
案件名称
惠州通鑫典当有限公司与邓光亮、杨宝环民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广东省惠州市惠阳区人民法院
所属地区
广东省惠州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
惠州通鑫典当有限公司；邓光亮；杨宝环
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠阳法民一初字第927号原告惠州通鑫典当有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水中山三路（**）。法定代表人：吴伟通。委托代理人丘斌华，系广东德邻律师事务所律师。被告邓光亮，男，汉族，1956年1月22日出生。被告杨宝环，女，汉族，1965年3月25日出生。原告惠州通鑫典当有限公司诉被告邓光亮、杨宝环民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告惠州通鑫典当有限公司委托代理人丘斌华到庭参加诉讼，被告邓光亮、杨宝环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月10日，俩被告以资金周转困难为由向原告借款25万元，双方于当天签订了《抵押借款合同》，合同约定俩被告向原告借款25万元，借款期限为3个月，至2014年7月9日止。合同签订的当天，原告向俩被告支付借款25万元，俩被告签署《借条》一张、《收款确认书》一张给原告收执。借款后，被告归还了借款5万元，未能向原告支付利息及月综合费。现已过还款期限，被告未能归还剩余借款20万元，亦未向原告支付利息及月综合费。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告向原告清偿借款20万元、综合费及利息（利率按每月2%计，综合费率按每月3%计，以20万元为本金从2014年4月10日起计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为其陈述提供的证据有：1、抵押借款合同，证明被告杨宝环、邓光亮向原告借款两次，借款金额为35万元，双方约定以被告杨宝环所有的房产做抵押；2、借条、收款确认书复印件，证明两被告已收取原告的借款，原告已履行出借义务。两被告均未答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年3月12日，原被告双方签订《抵押借款合同》，约定两被告向原告借款25万元，借款时间从2014年3月12日至2014年9月11日止。借款利息按月计算，月利率为借款总额的2%，综合费为借款总额的3%，合计5%利息和综合费两被告在每月的11日前支付给原告。两被告未按期还款的，应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额2‰/日标准向原告支付违约金。被告杨宝环以其名下地处惠州市惠阳区淡水人民X路X巷（证号：粤房地证字第**）的房屋及粤VUXX**长城牌轿车（发动机号：0910XX038）为上述借款作抵押担保。当天，两被告还签订《借条》、《收款确认书》各一份，《借条》内容为本人邓光亮、杨宝环因资金周转困难今向惠州通鑫典当有限公司借到现金25万元，借款期限从2014年3月12日至2014年9月11日止，借款利率为借款总额的2%，综合费为借款总额的3%，合计5%。《收款确认书》内容为本人邓光亮、杨宝环向出借人惠州通鑫典当有限公司借款25万元，现出借人已交付现金25万元。另查明，庭审时，原告陈述其没有当票提交，并自认被告已于2014年5月6日偿还了五万元本金，没有偿还利息。本院认为，本案两被告向原告借款，原告虽为有典当资质的企业，但因原告未能提供当票，故本案案由应认定为民间借贷纠纷。根据原告提交的《借条》、《收款确认书》，本院确认两被告于2014年3月12日向原告借款25万元。《借条》约定，借款期限为2014年3月12日至2014年9月11日止，借款利率为借款总额的2%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限到期后，原告请求两被告偿还剩余借款20万元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告请求利率按每月2%计、综合费率按每月3%计，以20万元为本金从2014年4月10日起计至还清之日止，本院认为，原告请求利率以20万元为本金，按每月2%从2014年4月10日起算至还清之日止，事实清楚，理由充分，本院予以支持，但利率应以中国人民银行同期贷款利率四倍为限。原告请求以20万元为本金，综合费率按每月3%从2014年4月10日起计至还清之日止，本院认为，本案为民间借贷纠纷，而非典当纠纷，故对原告请求的综合费，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，应以缺席论处。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓光亮、杨宝环于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20万元及利息给原告惠州通鑫典当有限公司（利息计算方式为：以20万元为本金，按月利率2%从2014年4月10日起算至该借款还清之日止，利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5050元、公告费690元由被告邓光亮、杨宝环共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长 叶仕平审判员 李树程审判员 张少琼二〇一五年一月十二日书记员 李 幸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。