（2014）东刑初字第01354号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-27

案件名称

张×等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

费×,马×,张×,王×1

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第01354号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人费×，男，1975年5月27日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被羁押，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人马×，男，1975年3月2日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被羁押，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。辩护人于淑新，北京张竞律师事务所律师。被告人张×，男，1959年9月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被羁押，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。被告人王×1，男，1972年4月23日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被羁押，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人费×、马×、张×、王×1犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉。被告人费×，被告人马×及其辩护人于淑新，被告人张×、王×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及当庭查证：2014年6月16日12时许，被告人费×伙同马×、张×、王×1，为达个人目的，结伙在北京市东城区珠市口东大街×号××集团有限公司楼顶，采用悬挂横幅的方式制造影响，行为共持续一个多小时，造成公共场所秩序严重混乱，后被民警当场抓获。上述事实，被告人费×，被告人马×及其辩护人于淑新，被告人张×、王×1在开庭审理过程中无异议，并有到案经过；起赃经过、扣押决定书及扣押清单；工作说明；车票；物证及现场照片；证人于×、崔×、赵×、王×2、陈×、韩×的证言；视听资料；四被告人的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。被告人马×的辩护人于淑新认为，马×到案后认罪态度好，有悔罪表现；其采取过激行为属于事出有因，又系初犯，主观恶性不大，社会危害性较小。建议法庭对被告人马×从轻处罚。本院认为，被告人费×、马×、张×、王×1无视国法，为达个人目的结伙在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法分别予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于四被告人到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，本院对其四人均从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。）二、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。）三、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。）四、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。）五、扣押的条幅，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　白崇伟代理审判员　　杨　蜜人民陪审员　　朱树荆二〇一五年一月十二日书　记　员　　王　欣