（2014）邵东民初字第1941号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-10
案件名称
原告石某甲与被告余某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
邵东县人民法院
所属地区
邵东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石某甲,余某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第1941号原告石某甲，男，1970年2月8日出生，汉族。委托代理人谢承美，男，1948年9月4日出生，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告余某某，女，傈僳族，1984年3月4日出生。原告石某甲与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员李红旗担任审判长，与审判员宁顺桂、人民陪审员石崇组成合议庭于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称，原、被告于2003年5月经人介绍相识后即同居生活，2008年10月登记结婚，生有一子二女。因双方言语不通，加之原告系残疾人，原、被告常因生活琐事吵闹不休。2011年10月，被告与原告吵架后离家外出不归，原告及家人多方寻找至今无音讯。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生三个小孩由原告抚养，原告自愿承担小孩抚养费。原告石某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；3、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；4、三个婚生小孩户籍复印件，拟证明原、被告婚生小孩的基本情况；5、刘桥村委会证明，拟证明原、被告2003经人介绍相识后即同居生活，后补办了结婚证，生育一男两女；原、被告夫妻感情不合，被告于2011年10月离家出走，住址不明；6、证人姜荣龙的调查笔录，拟证明原告属肢体残疾人，2003年与证人一起在云南省盈江县摆地摊，经人介绍认识被告，即以夫妻名义同居；原、被告生育二女一男，于2008年在云南省盈江县苏典乡补办结婚登记；原、被告2009年5月13日生育男孩后夫妻感情不和，2011年10月被告离家出走，双方分居至今，原告多次寻找未果；7、证人姜胜华的证言，拟证明内容同证据6；8、证人石再华的证言，拟证明内容同证据6。被告余某某未予答辩，亦未向本院提交证据。被告余某某未到庭质证，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：原告系肢体残疾人，被告娘家系云南省盈江县苏典乡茅草村人。原、被告于2003年经人介绍相识，随后两人同居生活。2004年6月22日生育女孩石某乙，2006年3月17日生育女孩石某丙。2008年10月8日，原、被告在云南省盈江县苏典乡人民政府补办了结婚登记手续，2009年5月13日生育男孩石某丁。原、被告婚后常因家庭经济问题等生活琐事吵闹不休。2011年10月，原、被告又因家庭琐事发生争吵后被告离家出走，双方分居至今，分居期间婚生三个小孩均随原告在刘桥村共同生活。原告曾多方寻找被告但未果，遂向本院提起诉讼要求离婚。本院认为，原、被告婚后常因家庭经济问题等生活琐事吵闹不休，且因夫妻感情不和分居至今已逾两年，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚本院予以支持。被告多年未尽到抚养小孩义务，且其目前外出住址不明，婚生三个小孩应由原告抚养。原告自愿承担小孩抚养费，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告石某甲与被告余某某离婚；二、原、被告婚生小孩石某乙、石某丙、石某丁由原告石某甲抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择。本案诉讼费300元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李红旗审 判 员 宁顺桂人民陪审员 石 崇二〇一五年一月十二日代理书记员 谢利红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自