（2014）安民初字第3470号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-16

案件名称

窦某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3470号原告窦某，农民。委托代理人李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。被告李某，安丘市诚信服装有限公司职工。委托代理人王炳梅，山东明清律师事务所律师。原告窦某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托代理人李保杰、被告李某及其委托代理人王炳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称，他与被告于2004年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年阴历9月22日举行婚礼，婚后双方未生育子女。他与被告性格不和，经常产生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情。2013年10月份，被告将他赶出家门。为了结束这种名存实亡的婚姻，他曾于2013年12月17日向本院起诉离婚，本院作出（2014）安民初字第85号判决书，判决不准离婚。但是这并没有让他们的夫妻感情得以恢复，他们依旧分居居住。现再次起诉，请求依法判令他与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，她与原告结婚多年，感情深厚，原告遭遇车祸的时候，她悉心照料，自己打工赚钱养活原告，虽然她与原告之间未生育子女，但是二人一直积极治疗。在共同面对困难的同时，二人的感情逐渐加深，即便没有孩子，也可以领养一个，不能成为原告要求离婚的理由。原告只是一时糊涂，嫌弃她不能生育，与她离婚，但事实上二人之间感情尚可，并无分居的事实。第一次判决不准离婚后，原告经常回家居住。请求依法判决不准她与原告离婚。经审理查明，原、被告于2004年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年阴历9月22日举行婚礼，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚可，后因双方至今未生育子女，影响了夫妻感情的加深。2013年12月17日，原告曾以夫妻感情破裂为由，诉至本院，本院判决不准离婚。2014年12月2日，原告再次诉来本院，请求依法判令原、被告离婚。庭审中，被告和好的愿望强烈。上述事实，有原告陈述、被告答辩，（2014）安民初字第85号民事判决书在案证实，足以认定。本院认为，原、被告系自主成婚，经过充分了解后登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活时间较长，彼此之间已经建立起了应有的夫妻感情。双方由于未生育子女，影响了夫妻感情进一步加深。双方均应相互谅解，相互包容，树立正确的生育观念。出现隔阂时，双方应寻求正确解决问题的方法，避免矛盾激化。原告夫妻感情完全破裂的主张，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。为再次促使原、被告和好，创建和睦幸福的家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告窦某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　初立江人民陪审员　　李培友人民陪审员　　周瑞花二〇一五年一月十二日书　记　员　　马　汝 来自