（2014）佳民初字第00512号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-23

案件名称

白涛涛诉闫雄彦追偿权纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白涛涛,闫雄彦

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民初字第00512号原告白涛涛，男，汉族。被告闫雄彦，男，汉族。白涛涛诉闫雄彦追偿权纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白涛涛到庭参加了诉讼。被告闫雄彦经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫雄彦因做生意于2013年正月三日向魏竹娥借款60000元，约定月利息1.5分，原告白涛涛为担保人。魏竹娥几次催要，因被告外出逃避债务，原告无奈向魏竹娥垫付了该借款本金60000元及利息5000元。现提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告垫付款及利息。原告白涛涛向法院提交了以下证据：1.借款条据一支，证明被告闫雄彦于2013年1月3日向魏竹娥借款60000元，约定月利息为1.5分，原告白涛涛担保的事实；2.证人魏竹娥的证言，证明经魏竹娥的索要，原告白涛涛于2014年5月12日向魏竹娥偿还了借款本金60000元及利息5000元，一次性解决。被告闫雄彦未答辩亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据均来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：被告闫雄彦因做生意于2013年1月3日向魏竹娥借款60000元，约定月利息1.5分，原告白涛涛为担保人。经魏竹娥几次催要，原告白涛涛于2014年5月12日一次性向魏竹娥偿还了该借款本金60000元及利息5000元，魏竹娥再不与原被告纠缠。现原告提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告垫付款60000元及利息5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告闫雄彦与魏竹娥订立的借款合同，属双方真实意思的表示，该借贷关系成立且合法有效，依法受法律保护。原告白涛涛在借据上以保证人的身份签名捺印，应认定保证合同成立且生效，双方没有约定保证方式，应视为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告白涛涛已承担了保证责任，故其诉请，应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告闫雄彦于本判决生效之日起五日内偿还原告白涛涛垫付款本金60000元及利息5000元。如果被告闫雄彦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李德军审　判　员　　武　杰人民陪审员　　康　妮二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　雪 来源：百度搜索“”