（2014）崇民一（民）初字第8107号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-25

案件名称

杨某与沈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第8107号原告杨某。被告沈甲。原告杨某与被告沈甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员刘霞适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告沈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，于1989年春节举办结婚仪式，1989年3月22日生育儿子沈乙，1992年5月28日登记结婚。由于双方婚前相识时间短，缺乏沟通，婚后共同生活中发现双方脾气性格不合，长期积累下来的矛盾，常为家庭琐事发生争吵。现二人已无法共同生活下去，双方分居已有半年多，夫妻感情破裂。故请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈甲辩称，原告所述婚姻的基本情况属实，原告所述夫妻性格不合、常为家庭琐事发生争吵、感情破裂都不是事实。事实上双方夫妻感情良好，原告提出离婚的真正原因是其见异思迁，另有所爱，本被告曾在2014年4月原告的手机上发现其与他人QQ网上聊天，本被告考虑儿子身患重病尚在休养，原告也承认过错，故原谅了原告。现本被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，于1989年春节举办结婚仪式，1989年3月22日生育儿子沈乙，1992年5月28日补办结婚登记。近年来，双方因家庭日常琐事等经济问题发生争吵，致夫妻感情失睦。故原告于2014年12月19日诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证复印件、户口本复印件以及原、被告的当庭陈述等��证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情均尚可。现双方之间因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未达到法定的确已破裂的情形，故原告之诉请本院不予支持。希望原、被告能珍惜已有的夫妻感情，采取正确的方式解决家庭纠纷，互相以积极的态度和行动改善夫妻关系，相互包容、多加沟通，妥善处理好夫妻及家庭关系，相信夫妻感情是能得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某要求与被告沈甲离婚的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　刘霞二〇一五年一月十二日书记员　　张正附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 关注公众号“”