（2014）金永商初字第3584号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-13

案件名称

林香琴、林建锋与林建锋、徐佩嫔等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林香琴,林建锋,徐佩嫔,杜小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第3584号原告：林香琴。委托代理人：施天荣、董蓉蓉。被告：林建锋。被告：徐佩嫔。被告：杜小勇。本院于2014年8月19日立案受理原告林香琴与被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理。审理中，被告杜小勇提出管辖权异议，本院依法驳回其申请。本案于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告林香琴的委托代理人施天荣到庭参加诉讼。被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林香琴起诉称：被告林建锋与被告徐佩嫔系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，被告因业务需要在2014年1月8日向原告借款700万元，被告当日向原告出具借条一份，并由被告杜小勇对上述款项自愿提供连带责任保证。双方在借条中约定，利息按月利1.7%计算，双方未有约定还款日期。借款后，被告只支付了三个月的利息。因该笔借款形成于被告林建锋与被告徐佩嫔夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告徐佩嫔应承担共同偿还的责任。现经原告多次催讨，被告均未有履行还款和担保义务。请求判令：1、由被告林建锋、徐佩嫔立即归还借款700万元并支付利息（利息从2014年4月9日起按月利1.7%计算至判决确定还款之日止）；2、由被告杜小勇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇未作答辩。原告林香琴为证明自己的主张，向本院举证如下：1、被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇的人口登记信息各一份，用以证明被告的主体身份情况。2、借条原件一份、银行取款凭证一份，用以证明被告林建锋于2014年1月8日向原告借款700万元，并约定利息按月利1.7%计算，款项由原告汇入被告林建锋指定农行账户。借款由被告杜小勇提供连带责任担保的事实。3、结婚登记审查处理表一份，用以证明被告林建锋、徐佩嫔系夫妻关系的事实。被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇未提交证据。经审查，本院分析、认证如下：被告林建锋、徐佩嫔、杜小勇未到庭质证，应视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，可以形成一个完整的证据链，可以证明原告的主张，故本院对原告的证据予以认定。经审理，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，原告林香琴与被告林建锋、杜小勇之间的民间借贷、保证合同关系系双方当事人真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内及时归还，逾期应承担相应的违约责任。被告徐佩嫔、林建锋系夫妻关系，诉讼中，被告徐佩嫔既未举证证明本案借款系被告林建锋的个人债务，也未证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，本案借款应认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。被告杜小勇为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证义务。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告林建锋、徐佩嫔归还原告林香琴借款本金7000000元，并支付利息、违约金（利息、违约金从2014年4月9日起按月利率1.7%计算至款清之日止）款限判决生效后三十日内履行完毕。二、由被告杜小勇对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30400元，由被告林建锋、徐佩嫔负担，由被告杜小勇承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　陈飞峰二〇一五年一月十二日代书记员　应安康 微信公众号“”