（2014）邮民初字第1426号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-26

案件名称

柏俊与李荣山民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏俊,李荣山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2014）邮民初字第1426号原告柏俊。委托代理人李刚，高邮市群星法律服务所。被告李荣山。现下落不明。原告柏俊诉被告李荣山民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告李荣山经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要，以汽车作担保向原告借款。但被告在收到原告的6万元借款后却不及时归还，现要求被告立即还款。被告未答辩。经审理查明，2014年4月22日，被告李荣山向原告柏俊出具借据一份，注明：今借到柏俊人民币6万元整，说明以本人“42F66”车做抵押。庭审中，原告就涉案借款过程陈述如下：被告因经营需要向原告借款，并主动提出将其所有的小汽车抵押在原告处。2014年4月22日，原告向被告交付了6万元现金，被告出具了上述借据，并将其所有的汽车抵押在原告处。以上事实，有原告提供的借据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告李荣山经本院公告送达诉讼材料，进行合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。因本案原告所提供的证据系原始书面证据，故本院对原告所提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定，并进一步确认原被告之间存在合法的借贷关系。本案被告李荣山在原告向其提供借款后，未及时归还，应承担本案全部责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣山于本判决生效后十日内一次性归还原告柏俊借款本金60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费670元，合计1970元，由被告李荣山承担。（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币1300元。）审　判　员　　刘传勇人民陪审员　　冯正香人民陪审员　　黄　玲二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　凯附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：