（2014）阿鲁民初字第6460号

裁判日期: 2015-01-11

公开日期: 2016-05-31

案件名称

姜某某诉傅某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,傅某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民初字第6460号原告：姜某某，男，汉族。被告：傅某某，男，汉族。原告姜某某与被告傅某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告傅某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2011年7月1日，被告在阿鲁科尔沁旗天山镇某某小区承揽建设工程，在其施工过程中，向我购买白灰，共计欠款57120元，并为我出具凭据一枚，此款经我多次索要，被告始终推脱不予给付。故诉至人民法院，请求判令被告给付我白灰款57120元，利息23419.20元（57120元×月息1%×41个月），合计80539.20元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提举书面答辩状及证据。原告为支持其主张，向本院提举了入库单一枚，证明2011年7月1日，被告在原告处赊购白灰32车，每车10.5吨，共336吨，每吨170元，共计57120元，此款被告至今未给付。本院依据证据规则规定，对原告所提举的证据材料，认证如下：原告提举的入库单，可以证明被告欠原告白灰款57120元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。经审理查明：2011年7月1日，被告在阿鲁科尔沁旗天山镇某某小区承揽建设工程，施工过程中在原告处赊购白灰32车，每车10.5吨，共336吨，每吨170元，共计57120元，并由被告为原告出具了入库单一枚。此款被告至今未给付。本院认为：原、被告之间虽未就购买白灰签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，故对原告要求被告给付白灰款57120元的诉讼请求本院予以支持；原告主张由被告给付逾期付款利息，因原告未提举证据证明双方对给付期限及逾期付款利息进行了约定，故对原告该主张本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告傅某某于本判决生效后三日内给付原告姜某某白灰款57120元；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，减半收取906.5元，由原告负担263.59元，被告负担642.91元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　丁洪波二〇一五年一月十一日书记员　　李　林