江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00446号
上诉人（原审被告）：忻州市财政局，住所地山西省忻州市利民西街18号。法定代表人张高栋，该局局长。
被
上诉人（原审原告）：无锡蓝星石油化工有限责任公司，住所地江苏省无锡市崇安区人民路311号15L。法定代表人郭驯宙，该公司执行董事。原审被告忻州市住房保障和城乡建设管理局，住所地山西省忻州市长征西街1号。法定代表人杨天桐，该局局长。上诉人忻州市财政局（以下简称财政局）因与被上诉人无锡蓝星石油化工有限责任公司（以下简称蓝星公司）、原审被告忻州市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0554号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据原告蓝星公司诉请，本案系财产损害赔偿纠纷，侵权行为地在蓝星公司所在地，属该院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回财政局、住建局对本案提出的管辖权异议。财政局不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地以及侵权行为实施地、侵权行为结果地，均在山西省忻州市忻府区，故本案应依法移送山西省忻州市忻府区人民法院管辖。
被上诉人蓝星公司答辩称：其公司所在地是侵权结果发生地，在原审法院的管辖范围内，故原审法院具有管辖权；此外，即使按照基础法律关系，原审法院也有管辖权等。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。蓝星公司所在地系侵权结果发生地，在原审法院的管辖范围内，该院据此裁定对本案有管辖权并无不当。财政局的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理
审判员 王昌颖
代理
审判员 韦 苇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 烨 微信公众号“”