甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第979号原告豆新平，男，汉族，甘肃省宁县人。被告贾君君，男，汉族，甘肃省宁县人。被告贾海龙，男，汉族，甘肃省宁县人。
原告豆新平诉被告贾君君、贾海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豆新平、被告贾海龙到庭参加诉讼，被告贾君君经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告豆新平诉称：2014年3月12日，经付某甲介绍，被告贾君君因做生意急需周转资金，向原告借款10万元。双方签订借款协议，约定借款期限6个月，利息每月2500元。并约定超期按借款本金每天10%计付利息。被告贾君君给原告出具了借据。被告贾海龙作为该借款的保证人，在借款协议和借据上签名捺印。借款期满后，被告贾君君未按约定还本付息，原告多次催要未果。向保证人贾海龙催要，其借故推托，借款至今未还。起诉请求判决二被告连带清偿原告借款本金10万元，并支付借款利息至清偿之日。原告豆新平提供证据：1、《借款协议》1份。证明：2014年3月12日，豆新平与贾君君达成借款协议。约定豆新平出借贾君君10万元。借款用途商业周转。借款期限6个月。并且约定借款期满按时还款，逾期每天按本金10%计算利息。借款人贾君君。担保人贾海龙。2、《借条》1份。证明：2014年3月12日，贾君君向豆新平借款10万元。担保人贾海龙。3、证人付某甲证言。贾君君因做生意需要周转资金，其介绍贾君君向豆新平借款10万元。被告贾君君未作答辩。
被告贾海龙辩称：贾君君向豆新平借款10万元至今未还是事实。同意承担保证责任。被告贾君君、贾海龙未提交证据。经质证，被告贾海龙对原告豆新平证据1、2、3无异议。
本院认为，原告豆新平证据《借款协议》和《借条》，有担保人贾海龙和介绍人付某甲证实，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月12日，被告贾君君做生意需要周转资金，经付某甲介绍，向原告豆新平借款10万元。双方签订《借款协议》，约定借款本金10万元，借款期限6个月，利息按月息2.5%计算。到期还本付息。并约定超期每天按借款本金10%计算利息。被告贾海龙对借款提供担保。当日，原告豆新平出借给被告贾君君10万元，被告贾君君出具了《借条》。被告贾海龙作为该借款的保证人，在《借款协议》和《借条》上签名捺印。借款期满后，被告贾君君未按约定偿还还本金。被告贾君君给付借款期限内利息15000元。借款期满后两次给付利息12500元。2015年，原告豆新平多次催要借款未果。2015年农历正月二十日后，被告贾君君失联，原告豆新平提起诉讼。上述案件事实，有原告豆新平、被告贾海龙的陈述，《借款协议》，《借条》，证人付某甲证言等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告豆新平出借给被告贾君君10万元，用途合法，双方的借款协议合法有效。根据法律规定，被告贾君君有清偿原告豆新平借款的义务。原告豆新平要求被告贾君君偿还借款的请求，本院予以支持。双方对利息和逾期利息的约定过高，不符合有关法律规定，对利息超出月息2%的部分，本院不予支持。被告贾君君给付的27500元利息，其中超出月息2%标准的部分利息5500元，应当视为给付本金。被告贾海龙作为保证人在借条上签名捺印，对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告贾海龙应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，
判决如下：被告贾君君于本判决生效之日起30日内清偿原告豆新平借款94500元，支付利息13230元，共计107730元。被告贾海龙对该债务负连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告贾君君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 葛晓巍
审 判 员 李立元
人民陪审员 张鹏寿
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵 腾 关注公众号“”