新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民一初字第1484号
原告：马国军。
被告：丁小明。
委托代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。
原告马国军与被告丁小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由
审判员乔军独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行审理。原告马国军，被告丁小明及其委托代理人李永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国军诉称：2015年2月16日，被告向我借款30000元；2015年3月3日，被告向我借款65000元；2015年3月13日，被告向我借款50000元，以上借款合计145000元。被告借款时称借用几天就还，后一直未还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款145000元；本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
被告丁小明辩称：我于2014年12月20日向原告借款50000元，后还款10000元，还剩余40000元；2015年3月3日的65000元，是原告要求我对2014年12月20日的剩余借款本金和利息打的借条。2015年2月16日，我确实向原告借款30000元，2015年3月13日的50000元借条，是原告要求我对2015年2月16日的借款本金和利息打的借条。后来我又陆陆续续向原告还款，现在实际欠原告借款4000元。被告为证明其主张，当庭提供如下证据：1、2015年5月29日银行无卡存款回单二张，用于证明被告已偿还原告20000元借款，对此证据，原告当庭予以确认，承认被告已偿还借款20000元。2、2014年12月20日借条一张，用于证明2015年3月3日的65000元，是原告要求被告对2014年12月20日的剩余借款本金和利息打的借条；对此证据原告不予认可，表示借条是被告本人书写；但是原告承认2014年被告向其借过款，该笔借款被告已偿还，和本案借款无关。3、2015年4月13日收条一张，证明被告已偿还原告30000元借款，对此证据原告不予认可，表示收条是被告本人书写，自己并未收到被告偿还的借款；被告确认收条不是原告本人签字，但表示原告已实际收到还款，是原告拒绝在收条上签字。
经审理查明：2015年2月16日，被告向原告借款30000元，并于当日出具借条一张，借条内容：“今借马国军现金30000元整”；2015年3月3日，被告向原告借款65000元，并于当日出具借条一张，借条内容：“今借马国军现金65000元”；2015年3月13日，被告向原告借款50000元，并于当日出具借条一张，借条内容：“今借马国军现金50000元整”。2015年5月29日，被告向原告偿还借款20000元。以上查明的事实有借条、银行存款回单及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为：被告丁小明向原告马国军分三次借款合计145000元，并分别出具借条。借条未约定还款期限，在原告向被告催要借款时，被告应及时向原告偿还借款。现原告要求被告偿还借款145000元，扣除被告向原告偿还的20000元，本院确认被告应向原告偿还借款125000元。
被告丁小明辩称，借条不是其真实意思的表示，借条金额远远超过其实际借款的金额，且其已陆续还款，仅欠原告借款4000元。被告丁小明系具有完全民事行为能力的成年人，应能理解其出具借条的民事行为，并能预见相应的行为后果；且被告在本案中亦未提供有效的证据证实其上述意见，对被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，
判决如下：被告丁小明于本判决生效之日起十日内向原告马国军偿还借款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的数额145000元，核定给付数额125000元，占争议标的86.21%。案件受理费3200元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1600元，由原告承担13.79%即220.64元，由被告承担86.21%即1379.36元。邮寄送达费30元，由被告丁小明承担。另一半受理费1600元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 乔 军
二〇一五年九月十六日
书记员 古丽加克热木 更多数据：