江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江邵民初字第0356号原告李某。被告张某甲。
原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由
审判员陈应都适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年1月5日在原江都市真武镇人民政府领取结婚证，2006年7月23日生一子张某乙。原告曾于2013年11月、2014年10月份分别两次向扬州市江都区人民法院提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。第二次起诉后，被告依然对原告不理睬，对婚生子不理不问。原、被告之间夫妻感情名存实亡，夫妻感情已经破裂，故再次起诉要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月负担抚养费1500元及一半的医疗费、教育费直至大学毕业止，并承担本案的诉讼费用。其提供的证据有：1、原告的身份证；2、原、被告的结婚证；3、张某甲常住人口登记卡；4、（2014）扬江邵民初字第0015号民事判决书；5、（2014）扬江邵民初字第0463号民事判决书。被告张某甲未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告李某与被告张某甲于2003年经人介绍相识，2004年1月5日在原江都市真武镇人民政府登记结婚。2006年7月23日生一子张某乙，目前随原告生活。婚后夫妻感情尚可，后由于双方缺乏沟通、包容，夫妻感情出现不睦，原告曾于2013年11月、2014年10月分别两次向扬州市江都区人民法院提起离婚诉讼，法院均判决不准原告李某与被告张某甲离离婚。上述判决生效后，原、被告之间并无来往、互不尽夫妻义务。以上事实有原告提供的证据及原告陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系自主合法婚姻，但由于双方性格差异，加之未能处理好共同生活中出现的矛盾，发生争执并分居，致夫妻关系趋于冷淡。特别在两次被本院判决不准原、被告离婚后，双方仍处于分居状况，互不来往，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡并难以改善，本院确认双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养问题，由于小孩近年来都是随原告生活，从生活现状和利于小孩成长角度出发，婚生子应随原告生活为宜，被告依法享有探望小孩的权利。至于被告所负担小孩抚养费的数额，应依据当地实际生活水平、双方负担能力及子女实际需要情况予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款的规定，
判决如下：
一、准予原告李某与被告张某甲离婚；
二、原、被告婚生子张某乙随原告李某生活，并由原告负责抚养教育；
三、被告张某甲自××015年9月起每月负担婚生子张某乙抚育费650元至婚生子独立生活时止；
四、被告张某甲在不影响婚生子张某乙正常生活学习的情况下，可以前往原告处探望，原告应予以协助；
五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陈应都
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴 磊 来源：