南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通余民初字第0542号原告陈某。委托代理人蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告季某甲。
原告陈某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由
代理
审判员施鹏勇适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人蔡振丹，被告季某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告系自由恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子，名季某乙，现就读于南通市通州区实验幼儿园。婚后夫妻感情一度尚可，后经常因家庭琐事发生争吵，被告经常对其打骂。2014年10月14日，其向法院起诉离婚，后经调解和好，并达成和好协议。但是，之后原、被告未共同生活，夫妻感情越发疏远，现诉至法院，要求与被告离婚；婚生子季某乙随其共同生活，由被告给付抚养费每月1000元，教育费、医疗费各半承担；夫妻共同财产依法分割。
被告季某甲辩称，其与原告之间有些小矛盾，没有原则性的矛盾，不至于到离婚的地步。其对夫妻感情是珍惜的，另外离婚对孩子成长不利。上次调解后因工作太忙，未与原告有太多联系。其认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子季某乙，现就读于南通市通州区实验幼儿园。原、被告婚前感情良好，婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情有所疏远，原告于2014年10月14日诉至本院，要求与被告离婚，后经本院调解和好。之后，因原、被告夫妻关系未能有效改善，现原告再次诉至本院请求处理。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记、南通市通州区人民法院调解笔录复印件、调解协议复印件、户口簿复印件，被告提供的行驶证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。婚姻应以感情为基础，原、被告婚前、婚后已经建立起了一定的感情，彼此均应珍惜。
原告称与被告夫妻感情破裂，未能提供足够证据予以证明，本院无法确认。通过对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告陈某要求与被告季某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，开户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理
审判员 施鹏勇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 邱 艳 来自：