陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2015）米民初字第00389号原告刘某。原告景某。委托代理人刘某。被告刘某某。原告景某，刘某（刘焕）诉刘某某保证合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由
审判员吕剑锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景某、被告刘某某经本院合法传唤未到庭，原告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、景某诉称：2013年2月17日，艾某因资金周转困难向我们借款30000元整，由被告刘某某签字按印担保本借款并出具借据二份。贷款后贷款人艾某和被告刘某某只支付了3600元的利息，之后经我和景某多次催讨，艾某与被告刘某某均以种种理由推托不还。综上所述，我们认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法作出调判。原告向法庭提供了以下证据：借款条据二份，用于证明2013年2月17日艾某向刘某（刘焕）、景某贷款人民币30000元，约定利率为3分；2013年3月16日艾某向刘某（刘焕）、景某贷款人民币10000元，约定利率为2分2厘，两笔借款被告刘某某均是担保人。被告刘某某未到庭也未向法庭提供任何证据。本院对原告刘某（刘焕）、景某提供的证据作如下认定：原告所举的证据，来源合法，客观真实地反映了艾某贷款及被告刘某某担保的全部事实，依法予以采信。本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实：2013年2月17日，艾某因资金周转困难，向原告刘某、景某借款20000元，签订了借款条据一支，即“今贷到刘焕、景某人币贰万圆正，利息（3份），贷款人艾某，保人刘某某，2013年2月17日”，2013年3月16日，艾某又向原告刘某、景某借款10000元，签订了借款条据一支，即“今贷到，人币壹万圆正，利息（2分2厘），贷款人艾某，保人刘某某，2013年3月16日”，该两笔借款被告刘某某均签名担保。后艾某和被告刘某某支付了2013年2月17日借二原告20000元本金那笔借款的3600元利息，其余借款本息至今未付，二原告催要未果，提起诉讼，要求保证人被告刘某某偿还借款本金及利息。庭审中原告主张两笔借款均按20‰的利率计算，自愿放弃其余利息的主张。
本院认为：原告刘某、景某与艾某于2013年2月17日、2013年3月16日签订的借款合同系原告刘某（刘焕）、景某与艾某及被告刘某某的真实意思表示，且已实际履行，借款合同成立并生效。双方在签订合同时未约定明确的还款期限，原告可在合理期限内主张权利，本案中刘某某作为借款的担保人，应对该两笔借款承担连带清偿责任，故原告的诉请依法应予支持。保证人刘某某在还清所欠原告刘某、景某本金30000元及利息后，有权向借款人艾某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，
判决如下：
一、由被告刘某某于判决生效后偿还原告刘某、景某借款本金20000元及利息（利息从2013年2月17日起按20‰的利率计算至付清之日止，已付3600元）。
二、由被告刘某某于判决生效后偿还原告刘某、景某借款本金10000元及利息（利息从2013年3月16日起按20‰的利率计算至付清之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某某承担。如未按期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吕剑锋
二〇一五年七月三十日
书记员 高 慧 关注公众号“”