黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民二初字第425号原告刘冬松，1966年3月22日出生（公民身份号码：×××），住所地河北省秦皇岛市。委托代理人李友林，黑龙江旺泰律师事务所律师。被告刘永利，1974年4月23日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告刘冬松与被告刘永利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬松及其委托代理人李友林到庭参加诉讼，被告刘永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘冬松诉称，原告等十人于2014年8月14日至2014年11月17日期间受雇于被告刘永利，在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗东达集团獭兔基地4号工地施工，主要负责钢结构安装、彩钢复合板的安装。被告刘永利承诺在原告施工完毕后一次性支付原告应得的劳动报酬。但在施工结束后被告并没有支付原告劳动报酬，在2014年12月12日被告向原告等十人出具一份158，750.00元的欠据，并口头约定2015年1月1日前还清。被告于2015年3月给付原告30，000.00元，尚欠原告128，750.00元。原告多次向被告索要欠款，被告无故推脱，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳动报酬128，750.00元及从2015年1月1日起至庭审之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘永利未出庭、未答辩。原告刘冬松为证明其主张的事实成立，在举证期间内，提供证据如下：证据一、劳务人员工资结算表（复印件）、欠据各一份，证明被告刘永利欠原告刘冬松等十人工资158，750.00元。证据二、确认书一份（复印件），证明2014年12月26日被告向原告出具确认书，被告刘永利承认欠原告刘冬松等十人工资158，750.00元。被告刘永利在举证期间内，未向法庭举示证据、未发表质证意见。通过对上述证据分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的证据一，系被告出具的欠条及劳务人员工资结算表，其中欠条能够证明被告刘永利欠原告刘冬松等十人工资158，750.00元的事实，其中劳务人员工资结算表系复印件，且原告未提供其他证据予以佐证，该证据的真实性无法认定，对该证据的证明效力，本院不予采信。原告举示的证据二，系被告出具的确认书，结合原告举示证据一的欠条，可以证明被告刘永利欠原告刘冬松等十人工资158，750.00元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对该证据的证明效力本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告刘冬松等十人受雇于被告刘永利，在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗东达集团獭兔基地4号工地施工，主要负责钢结构安装、彩钢复合板的安装。2014年12月12日，被告出具一份欠据，承认欠原告刘冬松、案外人邓志国等十人劳务费158，750.00元。2014年12月26日，被告出具一份确认书，再次承认欠原告刘冬松、案外人邓志国等十人劳务费158，750.00元的事实。案件审理过程中，案外人邓志国表示由原告刘冬松代其行使诉讼权利。庭审中原告自认以下事实：2015年3月，被告给付原告劳务费30，000.00元，现被告尚欠原告劳务费128，750.00元。基于上述事实，
本院认为，被告刘永利雇佣原告刘冬松从事工程施工，原、被告之间形成劳务合同关系，该行为系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行相应的义务。现原告已经按照约定履行施工义务，被告作为实际的用工主体，对尚欠原告的劳务费应承担给付责任，故对于原告要求被告给付尚欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自认被告已给付30，000.00元劳务费，本院对上述事实予以确认，现被告尚欠原告劳务费128，750.00元。对于原告诉请被告给付自2015年1月1日起至庭审之日止的利息的诉讼请求，因原告举示的证据无法证明其于2015年1月1日向被告主张权利的事实，故被告给付利息的期限应自原告起诉之日起计算，即从2015年4月7日起，以尚欠款项128，750.00元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，
判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告刘永利立即给付原告刘冬松劳务费128，750.00元；
二、待本判决发生法律效力后，被告刘永利立即偿还原告刘冬松尚欠款项利息，以尚欠款项128，750.00元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算（自2015年4月7日起至2015年6月23日止）；
三、驳回原告刘冬松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，875.00元（原告已预付），由被告刘永利负担，被告刘永利待本判决生效后立即将此款给付原告刘冬松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理
审判员 王立明
人民陪审员 于 玥
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 付百万 来自