宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1320号原告何平，男，生于1980年8月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告陈文东，男，生于1979年8月，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告毛登鲜，男，生于1975年12月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告何平诉被告陈文东、毛登鲜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由
审判员马玉元适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告何平、被告陈文东均到庭参加了诉讼。庭审前原告撤回了对被告毛登鲜承担保证责任的起诉。本案现已审理终结。
原告何平诉称，2014年7月6日被告陈文东需资金由被告毛登鲜提供担保向原告借款3万元，二被告给原告出具了借条，后经原告催要，二被告至今未返还，现请求判令被告陈文东返还原告借款3万元并承担本案诉讼费。原告对其诉讼主张，除陈述外，提供借条一份，拟证明2014年7月6日被告陈文东需资金由被告毛登鲜提供担保向原告何平借款3万元，二被告给原告出具了借条，后经原告催要，二被告至今未返还的事实；被告陈文东对原告提供的证据无异议，质证认为自己只在借条上签了字，捺了印，借款是被告毛登鲜用的，因此应由被告毛登鲜返还，自己不承担返还责任。
被告陈文东辩称，原告起诉的借款3万元属实，自己只在借条上签了字，捺了印，借款是被告毛登鲜实际用的，因此应由被告毛登鲜返还，自己不承担返还责任。
被告陈文东对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告无异议，其证明效力应予以认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的一致陈述，可以认定以下事实：2014年7月6日被告陈文东需要资金由被告毛登鲜提供担保向原告何平借款3万元，被告陈文东给原告出具了借条，担保人毛登鲜也在借条上签了字，后经原告催要，二被告至今未返还。
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，被告陈文东向原告何平借款3万元有被告陈文东出具的借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈文东将原告借款未及时返还，已违背了诚实信用原则，现原告依据被告出具的借条要求被告陈文东返还借款3万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。诉讼中原告撤回对被告毛登鲜提供保证责任的起诉，系其对民事权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，
判决如下：被告陈文东于本判决生效后10日内返还原告何平借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，被告陈文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马玉元
二〇一五年七月二十四日
书记员 李健和附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 更多数据：