北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第03324号原告尚×，女，1965年11月12日出生。法定代理人刘×，女，1939年4月7日出生。被告耿×，男，1969年5月11日出生。
原告尚×与被告耿×扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员吴成臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚×法定代理人刘×、被告耿×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚×诉称，我与被告耿×于2009年6月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告耿×分别于2014年5月、2015年1月两次提起离婚诉讼，经法院判决均驳回了被告耿×的诉讼请求。2014年5月，我经北京市怀柔区安家医院诊断为焦虑障碍、抑郁状态以及精神障碍等。现我因病无法工作，没有收入来源，而且需要静养，被告也不履行扶养义务，诉至法院，请求判令被告耿×自2015年5月份起在婚姻存续期间每月给付我扶养费2000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告耿×辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告所述也不属实。原告没有患精神疾病，生活也能自理，可以靠自己劳动获得收入。我也没有在生活不照顾原告，在婚姻存续期间，如果原告患有疾病，我可以照顾原告，也可以在力所能及的范围内为原告看病，但是我没有固定工作，每月收入也仅有一千元左右，还有父母和女儿需要照顾。我没有将原告赶出家门，是原告自行离开的。在婚姻存续期间，原告可以回来居住，我也能照顾和关心原告。
经审理查明：2008年夏季，原告尚×与被告耿×自由相识并确立恋爱关系，双方于2009年5月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年5月，被告耿×因双方感情不和诉至本院要求离婚。2014年6月19日，本院依法作出（2014）怀民初字第04412号民事判决书，判决驳回了耿×的诉讼请求。2015年1月7日，被告耿×再次持诉称理由诉至本院，要求与被告尚×离婚。2015年3月，本院依法作出（2015）怀民初字第00994号民事判决书，判决驳回了耿×的诉讼请求。2015年5月19日，原告尚×以被告耿×未履行扶养义务为由诉至法院，请求判令被告耿×自2015年5月份起在婚姻存续期间每月给付原告尚×扶养费2000元。2015年2月份始，原告尚×便离开位于北京市怀柔区怀北镇神山村与被告耿×的一起居住的住处，现随其母亲刘×一起居住至今。在审理过程中，被告耿×认可其每月收入大约有一千元。被告耿×明确表示在婚姻存续期间可以照顾、关心原告，如果原告尚×生病，也可以尽自己的能力为原告看病。
原告尚×也表示其也愿意与被告一起居住，但被告应保证能够照顾原告的生活等。原告尚×向本庭提交了北京市怀柔安佳医院的诊断证明书、处方以及医疗费票据等，证明其患有精神疾病的事实以及医疗费用支出，经质证，被告耿×对此不予认可。被告耿×向本庭提交了2015年6月北京市怀柔区怀北镇神山村村民委员会出具的证明以及2014年11月北京雁栖湖生态发展示范区筹备工作指挥部发放的纪念证书，证明原告未患有精神疾病以及在北京怀柔区怀北镇×村村民委员会做保洁工作的事实，经质证，原告不认可上述证据。双方意见相异，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。作为夫妻，原、被告应相互关心照顾。根据原告抑郁状态，反应障碍，混合性焦虑和抑郁反应，需要治疗的实际情况，考虑其现在处于失业状态，现有收入不能满足其基本生活和治疗的需要，作为丈夫的被告应当对原告履行法定扶养义务。
被告关于原告自行离家，其患病与被告及其家庭无直接关系的答辩，不影响夫妻间扶养义务的履行。关于原告要求被告给付扶养费的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持，但其主张的生活费数额偏高，且被告耿×也没有固定职业，收入水平有限，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力及本地一般生活水平酌情确定为每月三百元，对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，
判决如下：
一、自
二〇一五年七月始，被告耿×在婚姻关系存续期间每月给付原告尚×扶养费三百元（每月给付一次，于每月十日之前给付）。
二、驳回原告尚×的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由原告尚×负担十五元（已交纳），由被告耿×负担二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 吴成臣
二〇一五年七月十八日
书 记 员 杨 田 来源：