河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民小字第17号
原告：吴保连。委托代理人葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：王中，现下落不明。
原告吴保连诉被告王中劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴保连及委托代理人葛宝到庭参加诉讼，被告王中经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月至2014年2月份，被告雇佣原告为其打工，期间，被告欠原告工资款6000元，有被告打的欠条为凭，后经多次催要被告拒不偿还，要求被告给付原告工资款6000元。诉讼费由被告负担。被告未作答辩。根据原告的起诉，经征得当事人的意见，归纳了本案的调查重点是：被告是否欠原告的工资款6000元？围绕调查重点，原告述称，2013年11月至2014年2月份，原告在被告处打工，搞建设工程，被告欠原告工资款6000元，被告给原告打有欠条为凭，经多次催要被告拒不履行给付义务，要求被告给付我工资款6000元，诉讼费由被告负担。为支持自己的主张，原告向法庭提交了欠条一张，内容为：今欠工资共计6000元，2014年2月8日，王中。经质证，原告对该欠条没有异议。对原告提交的上述欠条，欠条的内容和形式完整、原告没有异议，被告没有出庭进行质证，这是被告对自己权利的放弃，因此对原告提供的该欠条予以确认。
经审理查明，2013年11月至2014年2月份，被告雇佣原告给其搞建筑工程，被告欠原告工资款6000元，被告给原告写有欠条.
本院认为，债务应当偿还，被告欠原告的工资款6000元，被告本应给付原告的工资款，但被告并未给付，对造成此纠纷，被告负有全部责任，现原告要求被告偿还工资款6000元，依法应予支持，据此根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限本判决生效后二日内，被告王中给付原告吴保连工资款6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费50元由被告王中负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 贾春栋
审判员 胡永冈
审判员 王 新
二〇一五年七月三日
书记员 陈苒苒 来自：