宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第174号上诉人（原审被告）赵某，男，1984年6月19日出生，汉族，大学文化，宁夏海原县人，海原县供电局职工，住宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（原审原告）王某，女，1986年8月15日出生，汉族，在职研究生，宁夏固原市人，公务员，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理，上诉人赵某、被上诉人王某及其委托代理人段虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原、被告经人介绍相识，后于2010年12月18日登记结婚。于2011年8月11日生育一子赵某某。婚后共同生活中，常为琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。夫妻共同财产有双虎双人床（1.8米）、双人床（1.5米）、鞋柜、茶几、电视柜、衣柜、餐桌（一套、6把椅子）、书柜、写字台，杂牌餐桌一组、大衣柜一个、1.8米双人床一张、1.2米单人床一张、索尼55英寸电视机一台、西门子电冰箱一台、西门子洗衣机一台，大众迈腾小轿车一辆。
被告辩称共同财产原、被告已经私下达成协议，由原告支付被告共同财产折价款185000元，但原告当庭未同意支付，庭审结束后，原告同意支付被告185000元。另查明，位于固原市原州区东城花园房子属原告婚前个人财产，且已出售。同时查明，原、被告婚后在固原市原州区居住。原审认为，原告王某与被告赵某属合法婚姻，应当受到法律保护。但原、被告共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻矛盾加深，感情确已破裂，原告要求离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。原、被告所生孩子赵某某，因孩子年幼，由原告王某抚养有利于孩子成长，抚养费由原告自行承担。按照原、被告协商，夫妻共同财产1.8米双人床两张、1.5米双人床一张、鞋柜一个、茶几一张、电视柜一组、衣柜两个、餐桌两套、书柜一个、写字台一张、1.2米单人床一张、索尼55英寸电视机一台、西门子电冰箱一台、西门子洗衣机一台归原告王某所有；大众迈腾小轿车一辆归被告赵某所有，由原告王某支付被告赵某共同财产折价款185000元；位于固原市原州区东城花园房子属原告婚前个人财产，且已出售，故不作为夫妻共同财产予以分割。
被告辩称该案不属原州区人民法院管辖，经庭审查明，原、被告虽然在两地工作，但婚后均在固原市原州区安家居住，因此，依照法律规定，本案应属固原市原州区人民法院审理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决：1.准予原告王某与被告赵某离婚；2.婚生男孩赵某某由原告王某抚养，抚养费由原告王某自行承担；3.共同财产1.8米双人床两张、1.5米双人床一张、鞋柜一个、茶几一张、电视柜一组、衣柜两个、餐桌两套、书柜一个、写字台一张、1.2米单人床一张、索尼55英寸电视机一台、西门子电冰箱一台、西门子洗衣机一台归原告王某所有，大众迈腾小轿车一辆归被告赵某所有，由原告王某支付被告赵某共同财产折价款185000元。原审被告赵某不服原审判决上诉称：1.一审法院对上诉人在一审期间提出管辖权异议的申请，没有按照《民事诉讼法》的规定依法裁判，属程序违法。上诉人和被上诉人分居已达两年之多，分居后上诉人在海源县居住。所以上诉人的住所地和经常居住地均不在固原市原州区。上诉人于2015年2月3日收到民事起诉状，于2015年2月15日开庭审理。在本案的答辩期间内，上诉人对本案的管辖权提出异议，一审法院没有按照《民事诉讼法》规定的程序进行裁判。因此，一审法院程序违法。2.一审法院对于部分证据的认定错误。被上诉人提供的第2份证据材料即：固原市人民医院证明和宁夏工人医院体检报告书，上诉人在发表质证意见时，对于该份证据的证明目的和关联性提出了异议，而且对证据材料3、4、5均提出了异议。但是一审法院在作证据分析认定时称：“对被上诉人提供的证据材料，因上诉人无异议，且证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，法院予以认定”。所以，一审法院对于上述证据的认定错误。3.一审法院判决婚生男孩赵某某由被上诉人抚养，没有事实和法律依据。本案中，婚生子赵某某自出生后，孩子几乎全部由上诉人的母亲一手拉扯，并且上诉人的父母均已退休在家、身体健康，完全有时间和能力帮助上诉人照顾孩子。所以，上诉人认为，为了孩子的健康成长，孩子继续由上诉人一方抚养对孩子成长更为有利。而一审法院判决由被上诉人抚养的原因是孩子年幼。所以，一审法院的判决没有事实和法律依据。请求：二审法院依法撤销固原市原州区人民法院（2015）原民初字第393号民事判决；依法改判婚生子赵某某由上诉人抚养，抚养费由上诉人自行负担；本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王某答辩称：1.在一审判决前，上诉人除了上班时间外，一直在固原市原州区派胜小区居住，其家人也在此居住，故上诉人的经常居住地在固原市原州区，本院由固原市原州区法院管辖程序合法。2.被上诉人在一审中提供的证据，上诉人对其真实性均无异议，一审法院对证据予以认定并无不当。3.上诉人称其婚生子一直由上诉人父母抚养不是事实。事实是孩子出生后被上诉人曾在宁夏彭阳县工作，被上诉人母亲便随上诉人一起到彭阳县照顾孩子，上诉人母亲只是偶尔帮忙照看。4.被上诉人现在在宁夏固原市工作，居住的房子离学校仅一路之隔，便于孩子上学，由上诉人抚养孩子更有利于孩子的健康成长。故一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判，上诉费由上诉人承担。二审中上诉人与被上诉人均未向法庭提供新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人经人介绍认识后，共同生活近四年并生育一子，理应建立起了较好的夫妻感情。但婚后夫妻双方常因生活琐事发生矛盾，且双方不能主动沟通改善夫妻关系，感情确已破裂，被上诉人要求离婚，上诉人同意离婚，一审法院准予上诉人与被上诉人离婚并无不当。上诉人与被上诉人所生婚生子赵某某，因上诉人赵某在海源县海兴开发区工作，受工作环境、居住环境及工作性质的限制，不便于经常照顾孩子的学习、生活等，且孩子年幼，由被上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。抚养费被上诉人同意自行承担，应予准许。上诉人上诉认为该案不属于固原市原州区人民法院管辖的问题。上诉人虽然在海原县工作，但在被上诉人起诉前上诉人与其家人均在固原市原州区经常居住，故该案由固原市原州区人民法院管辖并无不当。即便按照上诉人所称，“其与被上诉人分居已达两年之多，分居后上诉人在海源县居住。”的事实成立，被上诉人在提起离婚诉讼时，虽然在彭阳县工作，但其住所地在固原市原州区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以有原告住所地人民法院管辖。”的规定，该案原州区人民法院仍具有管辖权。固原市原州区人民法院对上诉人提出的管辖权异议，认为异议不成立的，应当书面裁定。但是原州区人民法院并制作裁定书，程序上有瑕疵，但并不影响对该案件的审理，在此予以纠正。综上，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人赵某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 刘万德
审 判 员 马晓红
代理
审判员 苟改莉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张银银／ 来自