江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第295号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人袁某甲，农民。曾因犯盗窃罪于2002年10月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2006年1月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年3月被劳动教养一年；因盗窃于2008年9月被行政拘留十五日；因盗窃于2010年1月被劳动教养一年（所外执行）；因盗窃于2011年3月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年12月31日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被刑事拘留，11月24日被丹阳市公安局取保候审，2015年5月16日因违反取保候审规定再次被丹阳市公安局刑事拘留，6月12日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉。被告人袁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年9间期间，被告人袁某甲至丹阳市陵口镇、皇塘镇等地，乘隙作案3起，窃得电瓶车电瓶三组（经鉴定，合计价值人民币1104元），分别为季某甲的天能电瓶一组（价值人民币264元）、周某的天能电瓶一组（价值人民币200元，已发还）、单某的速派奇牌电瓶一组（价值人民币640元，已发还）。 上述事实，被告人袁某甲当庭亦供认不讳，并有被害人季某甲、周某、袁某乙的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定意见，抓获经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某甲归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人袁某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下： 一、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年7月15日止)，并处罚金人民币二千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 二、尚未追缴的赃物折价人民币264元，责令予以退赔给被害人季珍梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 钱东升
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：