河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00245号原告刘某1，男，1988年10月2日出生，汉族，住西平县。原告委托代理人于慎元，河南许慎律师事务所律师。被告王某，女，1988年8月15日出生，汉族，住西平县。本院于2015年2月3日立案受理原告刘某1与被告王某婚约财产纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人于慎元到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，2013年9月，经人介绍我与被告王某见面、相识，2013年10月底给付被告见面礼17000元，2013年11月4日给付其彩礼30000元，2013年12月22日双方筹办婚事，给付被告5000元用于被告家待客，其间，我又给被告汇款20000元，2014年1月17日给被告买五金价值30600元。双方按农村习俗举行婚礼，但未办理结婚登记。2014年2月2日被告借口回娘家，一去不返。后双方因此事发生纠纷，故请求判令被告返还原告婚约彩礼金102600元元及金饰，并由被告承担本案诉讼费用。被告王某未答辩。
经审理查明：原告刘某1与被告王某于2013年9月经人介绍相识，双方按农村习俗订婚。其间，原告给付被告见面礼17000元、彩礼30000元，双方筹办婚事期间，原告给付被告现金5000元用于结婚待客，2014年1月17日汇款24000元原告陈述用于购买金质饰品，2014年4月8日原告给被告汇款1500元。双方于××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记。双方发生纠纷后，原告于2015年2月3日诉至本院，要求被告返还彩礼及金饰。上述事实，有原告陈述、录音资料及证人刘某2、刘某3、刘某4证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，男、女双方在结婚之前，由男方向女方赠送一定数量的彩礼，是当地的一种习俗，法律也未禁止。但赠送彩礼是以结婚为成就条件的赠与，是一种附条件的民事法律行为，赠与彩礼行为的解除条件就是结婚目的未达成。本案中，原告刘某1与被告王某不能就登记结婚事宜达成一致，导致婚姻不能成就，原告赠与被告的彩礼理应返还。鉴于双方按照当地习俗举行了结婚仪式，根据本案实际情况及当地习俗酌定被告返还原告彩礼人民币50000元。原告要求被告返还价值30600元金质饰品，因原告未提供相应的证据予以证明，且双方按照当地习俗举行了结婚仪式，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，
判决如下：
一、被告王某于本判决生效后五日内返还原告刘某1彩礼人民币50000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，原告负担352元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王真真 微信公众号“”