安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民一终字第00437号
上诉人（原审被告）：武汉博鼎机电技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。
法定代表人：余晓三，该公司经理。
被
上诉人（原审原告）：张传顺，男，1980年10月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人武汉博鼎机电技术有限公司不服淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第00041-2号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：本案为侵权之诉，而作为侵权对象的四轮定位仪是一般物，针对其所进行的“扣留”、“锁死电脑版”等侵权行为只能发生在物之所在地，即武汉市洪山区，而本案的被告住所地也在武汉市洪山区，因此淮南市潘集区人民法院对本案没有管辖权，故请求撤销原审裁定，将案件移送至武汉市洪山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被上诉人张传顺诉称其从谢长根处购买了四轮定位仪，而上诉人以没有收到货款为由，通过GPS卫星定位系统，将被上诉人购买并正在使用的四轮定位仪电脑版锁死，致使其不能使用，故该案的侵权结果发生地在本市潘集区。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”淮南市潘集区是本案的侵权结果发生地，亦即本案的侵权行为地，因此淮南市潘集区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 孙根
审判员 刘瑞
审判员 魏玲
二〇一五年六月二十四日
书记员 童毅 关注公众号“”