北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第00787号原告杨友发，男，1966年8月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托代理人张丽（杨友发之妻），1970年12月3日出生，汉族，北京市顺义区人。被告纪伟，男，1985年12月6日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托代理人聂虓，男，1989年7月19日出生，汉族，北京市顺义区人。被告张建，男，1988年9月6日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。
原告杨友发与被告纪伟、张建身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨友发及其委托代理人张丽、被告纪伟的委托代理人聂虓到庭参加诉讼。被告张建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨友发诉称：2014年10月16日21时许，在北京市顺义区高下路高丽营一村村口，原告驾驶车牌号为×××的小型轿车与被告纪伟驾驶的登记在被告张建名下、车牌号为×××的小型轿车相撞，造成杨友发、纪伟及纪伟驾驶车辆的乘坐人受伤，纪伟手机损坏，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，纪伟负全部责任，杨友发无责任。双方为解决此事，在北京市公安局顺义分局交通支队达成如下协议：杨友发车辆维修期间，由纪伟支付杨友发误工费，按每日六百元支付，从2014年10月17日开始计算，直到车辆修好为止，车辆维修费由纪伟支付，解决当日交付民警五千元押金，如七日后车辆未修理完毕，再补交五千元押金，以后以此类推。2014年11月8日，纪伟在未告知杨友发验车的情况下，将杨友发受损车辆放到高丽营二村村委会门口，后该村相关人员告知杨友发此事。杨友发检查车辆后，发现仍有空调、顶灯等部位未修理，杨友发在与被告沟通后，杨友发于2014年11月9日对车辆进行了修理，11月10日杨友发将车辆开回银建公司办理了出车手续。之后，双方便无法继续联系。为维护杨友发合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告出租车误工费10000元及医药费1591.62元。
被告纪伟辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。同意按照每日300元的标准给付误工费14天，不同意给付医疗费。被告张建既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年10月16日21时许，在北京市顺义区高下路高丽营一村村口，原告驾驶车牌号为×××的小型轿车与被告纪伟驾驶的登记在被告张建名下、车牌号为×××的小型轿车相撞，造成杨友发、纪伟及纪伟驾驶车辆的乘坐人受伤，纪伟手机损坏，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，纪伟负全部责任，杨友发无责任。双方为解决涉诉事故，在北京市公安局顺义分局交通支队处，达成如下协议：特此申请涉诉事故由纪伟负全责，过往纠纷相互不予追究；杨友发车辆维修期间，由纪伟支付杨友发误工费，按每日六百元支付，从2014年10月17日开始计算，直到车辆修好为止，车辆维修费由纪伟支付，解决当日交付民警五千元押金，如七日后车辆未修理完毕，再补交五千元押金，以后以此类推。杨友发提交医疗费收据、处方、报告单等证据，证实其因此事故受伤，花费医疗费用1591.62元，纪伟不同意赔偿该项费用。杨友发提交出车时间表、村委会出具的证明、劳动合同等证据，证实车辆维修时间为2014年10月17日-11月10日，计25天，杨友发承包的车辆为双班，每人每月纯收入为6000元左右。纪伟称纪伟已于2014年10月30日将车辆交付杨友发，并告知了村委会，因杨友发不接车，故纪伟将车辆放至村委会，杨友发主张误工费提交的证据不足。纪伟已给付杨友发误工费5000元。对于涉诉申请书的签订情况，杨友发称该申请书为双方在交通支队工作人员的安排下所签署，申请书上的签字及捺印均为本人亲笔所签及捺印。纪伟则称当时签字是因为着急解决此事，并不知道杨友发实际的损失数额，双方均应承担50%的责任。审理中，纪伟称纪伟与张建为朋友关系，纪伟驾驶的涉诉车辆虽登记在张建名下，但实际上为纪伟出资购买，纪伟用了张建的购车指标，杨友发对此表示认可。上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、申请书、医疗费收据、处方、报告单、出车时间表、村委会证明、劳动合同等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张建经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张建系纪伟驾驶车辆的登记车主，现无证据证明张建对纪伟损害后果的发生存在过错行为，故张建不应承担赔偿责任。综合双方提交的证据，涉诉的申请书为双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认，双方均应依照约定履行各自的义务。纪伟应当按照约定的标准给付相应的误工费用。对于误工期限，本院综合双方的证据，认定为25天。对于杨友发主张的医疗费用，本院按照杨友发主张的数额认定。对于纪伟所述汽车维修时间为14天及医疗费不应赔偿的意见，纪伟未提交充分证据证实，本院不予采纳。本院审核确认杨友发因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：误工费10000元（已扣除纪伟给付的5000元），医疗费1591.62元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告纪伟给付原告杨友发误工费、医疗费共计一万一千五百九十一元六角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告杨友发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十元，由被告纪伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石 帅
人民陪审员 肖永臣
人民陪审员 李国民
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 陈 杰 更多数据：搜索“”来源：