陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇安民初字第00234号原告王传辉，男，1970年4月8日生，汉族，居民。被告刘志刚，男，1963年1月17日生，汉族，居民。
原告王传辉诉被告刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告王传辉到庭参加了诉讼，被告刘志刚经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王传辉诉称，2013年7月，被告刘志刚承包镇安县云盖寺镇花园小区地下管网工程，需要使用挖掘机进行下水道的开挖和回填，他经人介绍认识被告，双方约定挖掘机的费用按每小时330.00元支付，被告口头承诺每月月底结清当月费用。2013年7月底至2013年10月16日，他的挖掘机一直在被告的工地干活，被告仅支付了10000.00元的油款，余款以没钱为由向他出具了“今欠到王传辉给云镇花园工程，挖机工作费用叁万肆仟陆佰元整（34600.00元），欠款人刘志刚，日期为2013年10月16日”的欠条。此后他一直向被告催要欠款，被告以各种理由拒付，无奈之下，他向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付挖机工程费用34600.00元；由被告赔偿经济损失5000.00元；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据来支持自己的诉讼请求：欠条一张，证实被告刘志刚欠原告王传辉挖机工程费用34600.00元的事实。被告刘志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。上述证据经庭审举证及质证，本院对证据综合分析认定如下：原告提交的欠条，经法庭调查，被告刘志刚不持异议，该证据来源合法，客观真实，能够证实原、被告之间的劳务关系以及被告欠原告劳务费用的事实，依法予以认定。
经审理查明，2013年7月，被告刘志刚在镇安县云盖寺镇花园小区承包地下管道工程，进行开挖和回填时，让原告王传辉的挖掘机在工地施工，双方约定劳务费按每小时330.00元计算。工程结束后，经结算被告支付原告劳务费10000.00元，尚欠34600.00元未支付。2013年10月16日被告向原告出具了一张内容为“今欠到王传辉给云镇花园工程挖机工作费用叁万肆仟陆佰元整（34600元）”的欠条，原告一直向被告催要，但被告一直推脱，原告遂向镇安县人民法院提起诉讼，要求依法判令被告支付原告挖机工程费用34600.00元，并赔偿经济损失5000.00元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告王传辉与被告刘志刚之间的劳务合同关系合法有效。原告按照约定向被告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费用，被告拖欠原告劳务费用34600.00元，有被告出具的欠条为证，被告应及时支付原告劳务费用。现原告要求被告支付劳务费用的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。原告要求被告支付经济损失5000.00元的诉请请求，其并未提交任何证据证明该项损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告王传辉劳务费34600.00元。
二、驳回原告王传辉的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取300.00元，由被告刘志刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一五年六月二十四日
书记员 田 凯