昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法西民初字第240号原告韦某1，男，1969年8月1日出生，侗族，住昆明市高新区。被告詹某，女，1969年10月21日出生，汉族，在省烟草公司工作，住昆明市高新区。
原告韦某1诉被告詹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某1、被告詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某1诉称：原、被告双方于2003年经人介绍认识，××××年××月××日在五华区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩韦某2。结婚以来，双方经常为生活琐事吵架，互相猜疑，常常当着孩子的面吵架；夫妻之间缺乏尊重，现已无法共同生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女孩韦某2由被告监护抚养，由原告每月支付抚养费人民币600元；3、夫妻双方无共同财产和房产；4、由被告承担本案的诉讼费。被告詹某答辩：原、被告双方感情没有完全破裂，也未分居，被告不同意离婚。双方婚生女孩还小需要父母照顾和教管；被告平时猜疑心大、唠叨，对原告的工作理解不够，已经认识到自身问题，希望给予一些时间改正，请求判决不予支持原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩韦某2。婚后双方常为家庭琐事或相互猜忌发生争吵，损害夫妻感情。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，提出离婚诉讼。
本院认为，原、被告双方系自愿结合的合法夫妻，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻的基础是夫妻之间的感情，本案中，原、被告系自由恋爱结婚，并育有一女。婚姻基础较好。双方只是在婚后的夫妻共同生活中为一些生活琐事发生矛盾，而非不可调和的根本性矛盾。现在孩子尚年幼，从有利于孩子健康成长等因素考虑，只要双方共同努力，处理矛盾的方法、方式得当，继续现有的婚姻家庭关系是有可能的。在今后的夫妻共同生活中，夫妻双方均应多做一些沟通和交流，以互相关心、互相扶持和互相理解的方式来建立和维护婚姻家庭关系。
原告要求与被告离婚，只有自己认为双方感情破裂的陈述，不能证明原、被告间夫妻感情已彻底破裂。被告不愿意离婚，愿意进行改正，努力改善夫妻关系。因此，
本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未达到法律规定的“确已破裂”程度，对于原告的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，
判决如下：驳回原告韦某1的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告韦某1承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 朱强宁
二〇一五年六月十九日
书记员 罗焰虹 来源：百度搜索“”