上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民四(民)初字第1380号原告田锦琇，女，1962年3月6日出生，汉族，住本市。委托代理人覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被告上海金外滩(集团)发展有限公司。住所地本市福建中路XXX号。法定代表人王政。
原告田锦琇诉被告上海金外滩(集团)发展有限公司公房租赁合同纠纷一案，原告起诉要求确认其为本市江西南路XXX号XXX室公房实际承租人。根据相关规定，承租人的确定应由公房管理部门作出，对确定的承租人有异议，利害关系人才可提起诉讼。
本院认为，原告起诉必须符合法律规定的起诉条件，现原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，
裁定如下：驳回原告田锦琇的起诉。案件受理费人民币80元退还原告田锦琇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王巍琦
二〇一五年六月十九日
书记员 周 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 更多数据：搜索“”来源：