云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第201号 原告洪政朝，男，1968年9月24日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告罗全，男，1979年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托代理人李荣志，云南泓旷律师事务所律师。特别授权代理。 原告洪政朝与被告罗全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，同年6月8日公开开庭进行了审理。当事人于开庭之日向本院提交了相关证据材料。原告洪政朝、被告罗全的委托代理人李荣志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪政朝诉称，我与被告罗全原系朋友关系，被告从事工程建设。2014年1月被告因工程需要资金向我借款，同时被告向我承诺，如果工程通过夺标承包则由我跟随他一起完成。考虑到我与其是朋友关系，我便分五次借给被告投标相关费用共计765000元。此款借出后，被告不再给我做工程，并将工程在我不知情下转给他人，我知道后多次找被告追要借款，被告以种种理由推卸。现在我多次找被告，被告采取躲避的方式拒绝还款。我只有起诉到人民法院，要求判令被告及时偿还欠款人民币（以下同）765000元，并支付350000元中从2014年9月15日起至2015年6月8日止按信用社同期同类贷款利息计算的逾期利息。 被告罗全辩称，原告主张的借款是事实，但借款后罗全在2015年2月7日还了110000元，后来又还了50000元的钢筋款，还有两张车，一张卖了41000元，另一张是否卖了我不清楚。当时借款时并未约定利息，所以我认为利息不能算，计算我也还不出来。借款是一定要还的，能宽限的宽限点，能让的让了一部分。 综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：被告罗全是否还欠原告洪政朝765000元？ 针对诉讼争议，原告洪政朝向法庭提供了下列证据：1、与原件核对无异的原告洪政朝的身份证复印件1份，欲证实原告的身份状况。2、借条原件5份，第一份欲证实被告罗全于2014年1月12日收到借款150000元并出具借条1张，承诺于2014年8月30日前归还。第二份欲证实被告罗全于2014年8月1日收到借款190000元并出具借条1张。第三份欲证实被告于2014年9月6日收到借款200000元并出具借条1张，承诺于2014年9月12日前归还。第四份欲证实被告罗全于2014年9月4日收到借款30000元并出具借条1张。第五份欲证实被告于2014年10月2日收到借款195000元并出具借条1张。 经质证，被告罗全对证据1、2无异议。 被告罗全向法庭提供下列证据：3、中国建设银行转账凭条1份，欲证实被告罗全的亲戚给原告洪政朝转款110000元。4、收据1份，欲证实洪政朝收到钢筋折价款50000元，应抵消50000元的债务。5、售车协议复印件1份，欲证实洪政朝将罗全车牌号为云Q566**的车子卖了41000元，钱是洪政朝收的。 经质证，原告洪政朝对证据3的真实性无异议，但认为已用100000元帮罗全交黄正聪诉罗全一案的执行款。对证据4无异议。对证据5无异议，认可两张车共卖得81000元，但已经用于代替罗全偿还李国兵110000元。 通过双方当事人对上述证据的质证，
本院认为，证据1、2、3、4真实合法，内容与本案有关联性，本院予以确认。对证据5的真实性予以认可，但证明不了原告洪政朝代替罗全还债的情况。 根据本院确认的在案证据，查明如下法律事实:原告洪政朝与被告罗全系朋友关系，因被告罗全做工程需要投资，原告洪政朝便分五次借款给罗全，共计765000元，庭审中原、被告对应从欠款中扣除原告洪政朝代被告罗全交执行款剩余的10000元和钢筋折价款50000元无异议。
本院认为，被告罗全欠原告洪政朝765000元欠款的事实，有欠条予以证实，双方之间的借贷关系合法有效，被告应按约定期限积极履行还款义务。在欠款本金中有350000元双方当事人已约定还款期限，而被告未在还款期限内履行义务，原告主张350000元从2014年9月15日起至2015年6月8日止按信用社同期同类贷款利息计算逾期利息有事实和法律依据。因此，原告要求偿还欠款及支付逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。被告罗全主张应扣除原告洪政朝卖出其两张车的车款，因卖车款的具体数额未查实，原告是否将卖车款用于代替被告偿还欠款不属本案审理的范围，且是否扣除卖车款，不会损害原、被告的合法权益，双方当事人可另案处理。因此被告主张扣除车款，因未提供充分证据证实，本院不予支持。被告主张应扣除原告代被告交执行款剩余的10000元和钢筋折价款50000元，被告罗全已提供相关证据证实，原告洪政朝无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，
判决如下： 由被告罗全偿还原告洪政朝借款本金705000元及本金为350000元从2014年9月15日起至2015年6月8日止按信用社同期同类贷款利息计算的逾期还款利息。 案件受理费11450元，由被告罗全承担。 以上款项，限期判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 甘 志
审 判 员 王美红
人民陪审员 赵廷归
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李雪娇 百度搜索“”