江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00198号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人罗某。被告人蒋某。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人罗某、蒋某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人罗某、蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日14时30分许，被告人罗某、蒋某等人至江苏省宝应县安宜镇叶挺路丽人街某某店内，由蒋某等人假装购买衣服以吸引店员注意，由罗某乘人不备窃得被害人王某放在收银台上的银色苹果6Plus手机一部，赃物价值人民币5015元。本案系被害人报案而案发。被告人罗某、蒋某归案后如实供述了犯罪事实，被告人罗某退出赃物折价款人民币5015元，已发还被害人王某。上述事实，被告人罗某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某、蒋某供述，被害人王某陈述，辨认笔录及照片，指认盗窃现场照片，视频监控截图，价格鉴证结论书，扣押及发还清单，发破案经过及抓获经过，电话查询记录，情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗某、蒋某系共同故意犯罪，其中，被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人蒋某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗某、蒋某归案后均如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人罗某退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人罗某、蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款，第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理
审判员 于梦游
二〇一五年六月十二日
书 记 员 于 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”