陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富平民初字第02737号原告高某某，女，汉族，农民。委托代理人胡某某，富平县某某法律服务所法律工作者。被告尚某某，男，汉族。被告温某某，女，汉族，农民系被告之母。委托代理人倚某某，陕西省富平县某某法律服务所法律工作者。
原告高某某与被告尚某某，温某某分家析产纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由
审判员刘银学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人胡某某、被告尚某某、温某某及其委托代理人倚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告与被告尚某某于2006年9月5日登记结婚，2014年11月12日经富平县人民法院做出的（2014）富平民初字第03112号民事判决书判决离婚。在双方婚姻存续期间和被告尚某某母亲温某某共同生活，出资建筑了平方3间并购置了摩托车一辆、三轮车一辆，但法院认为是家庭共同财产，离婚时并未分割。现双方已离婚，原告诉至法院请求分割共同财产中平房一间或折价3万元，并明确表示摩托车、三轮车的分割，二被告承担诉讼费用。
被告尚某某，温某某辩称，原告诉称3间平房确属家庭共同财产，但不是3个人共有，应该有温某某丈夫赵正安的份额，另外原告高某某没有出资，故原告诉请分家析产没有道理，应当驳回请求。原告为证明自己的主张递交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告合法身份；2、（2014）富平民初第03112号民事判决书，证明法院确认家庭共同财产的情况。被告尚某某、温某某对原告递交的两份证据无异议，表示认可。被告为证明自己的主张向法院递交以下证据：1、证人王某某、别某某、李某某、刘某的证言，证明3间平房系温某某所筑建，盖房时高某某没有在家，与其无关系；2、淡村镇淡村村委会证明1份，证明自2004年后赵正安长期与温某某共同生活，参与建造平房。原告对被告递交的第1组证据不予认可，理由是原告在外上班未在家，另外也不能证明高某某是否出资建房；对被告递交的第2组证据不予认可，理由是是否结婚只能以结婚证为准。根据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告高某某和被告尚某某于2006年9月5日登记结婚，2014年11月12日富平县人民法院做出的（2014）富平民初字第03112号的判决书，判决两人离婚，并认定家庭共有财产平房3间、摩托车一辆、三轮车一辆，但没有分割。现原告诉至法院请求对家庭共同财产进行分割。审理中，原告放弃对摩托车、三轮车的分割请求，只请求分得家庭共有财产中平房1间或折价3万元。另外原告在法院指定的期限内未提出鉴定评估房屋的申请。双方意见分歧较大，无法调解。
本院认为，分家析产需对所争执的标的物进行评估，才能做出分割。
原告高某某要求分得三间平房中的一间，因原告与被告尚某某已离婚，且与被告尚某某、温某某矛盾争执较大，双方不宜在同一屋檐下生活，共同居住所争议房屋没有现实可能性，故对原告要求分得一间平房的要求不予支持，原告提出折价符合常理和法律规定。但原告对房屋的价值负有举证责任，在法院指定的期限内原告无正当理由不提出评估申请，缴纳鉴定费，致使对案件争执标的无法通过鉴定评估结论予以认定，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条、第二十五条之规定，
判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。本案案件受理费550元减半收取，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 刘银学
二〇一五年六月十一日
书记员 乔 薇