山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第2344号原告仲丛晴。被告徐永生。
原告仲丛晴与被告徐永生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员姚庆安独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲丛晴到庭参加诉讼，被告徐永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲丛晴诉称，我于2014年7月12日进入被告单位工作，担任影视后期制作职务，月薪2600元，双方未签订劳动合同，被告也未给我缴纳任何保险，并且拖欠2014年9月至12月的工资共计8434元至今未发，我多次找被告催要未果，特诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠工资8434元，支付违约金1686元（欠款总额的20%），被告承担诉讼费用及邮寄费25元。被告徐永生未作答辩，未提供证据。经审理本院认定，原告仲丛晴于2014年7月开始受雇于被告徐永生，在被告开办的济宁维晟广告设计有限公司工作，工作初期被告徐永生正常支付原告劳务费，后拖欠原告2014年9月至2014年12月的劳务费8434元，2015年1月8日，被告徐永生给原告仲丛晴出具欠条一份，并承诺于2015年1月20日前还清，逾期不还，按月加收欠款总额的20%做为违约金。后仲丛晴多次找徐永生催要未果，原告诉至本院，请求依法判令被告支付拖欠工资8434元，支付违约金1686元（欠款总额的20%），被告承担诉讼费用及邮寄费25元。上述事实，有当事人陈述、欠条、户籍证明等证据在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告徐永生欠原告仲丛晴劳务费8434元事实清楚，被告给原告出具了欠条，并约定了违约责任，原告仲丛晴要求被告徐永生给付欠款8434元并支付违约金1686元的主张合法有据，依法应予支持。被告徐永生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证与答辩的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告徐永生于本判决生效后十日内支付原告仲丛晴劳务费人民币8434元及违约金1686元，共计10120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费222元、邮寄费25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 姚庆安
二〇一五年六月十一日
书记员 曲鸿儒 更多数据：搜索“”来源：