昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑二初字第125号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨四林，男，1986年10月23日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，系农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。2014年12月16日因涉嫌贩卖毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人贾强，云南实力律师事务所律师。被告人尹才松，男，1993年8月28日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，系农民，家住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2014年12月16日因涉嫌贩卖毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘诚，云南云典律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕303号起诉书指控被告人杨四林、尹才松犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人杨四林、尹才松及辩护人贾强、刘诚均到庭参加诉讼。现已审理终结。五华区人民检察院指控：2014年12月15日16时许，被告人杨四林、尹才松在本市盘龙区北京路好世界小区大门附近，以人民币3100元的价格向他人贩卖毒品时被公安机关抓获，当场缴获被告人杨四林、尹才松贩卖给他人的毒品甲基苯丙胺净重10.65克。缴获毒品已被公安机关依法没收。认为对被告人杨四林、尹才松应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且两名被告人如实供述自己的犯罪事实，请依法惩处。庭审中，被告人杨四林、尹才松对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，被告人杨四林辩解不应排列起诉书第一位，被告人尹才松没有辩护及辩解意见。被告人杨四林的辩护人发表了公诉机关起诉书排位秩序不当，其应为本案第二被告人，本案涉及公安“特情”介入，涉嫌“数量引诱”，且属于在公安机关全程控制下交付的，应依法比照犯罪未遂从轻、减轻处罚，系初犯，认罪、悔罪态度较好等辩护意见。被告人尹才松的辩护人发表了其属于从犯，本案属特情引诱，整个毒品贩卖过程一直被公安机关所监控，毒品不可能流入社会，应当比照未遂犯罪处罚，系初犯，如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现和较好的认罪态度等辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杨四林、尹才松的户口证明及供述；2、抓获经过；3、证人任某证言；4、涉案物品照片；5、辨认笔录、照片及照片情况说明；6、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片；7、毒品指认、称量笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片；9、扣押笔录、扣押决定书、清单及照片；10、罚没收据；11、通话记录申请及清单；12、情况说明；13、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、毒品鉴定书及鉴定意见通知书；14、指定管辖决定书等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人杨四林、尹才松非法贩卖毒品甲基苯丙胺10.65克，其行为均已构成贩卖毒品罪。
公诉机关的指控成立。被告人杨四林及其辩护人所提排序意见不影响本案的定罪量刑，其辩护人及被告人尹才松的辩护人所提特情引诱及犯罪未遂的意见，与
本院查明事实及相关法律规定不符不予采纳。本案系简单的共同犯罪不宜区分主从犯，故对被告人尹才松所提其系从犯的意见不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告人杨四林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。
二、被告人尹才松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。
三、甲基苯丙胺10.65克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 王强燕
二〇一五年六月九日
书 记 员 杨俊丽 来源：