北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第01155号原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号（工业大厦三楼306室）。法定代表人王建成，总经理。委托代理人刘伟，男，1990年10月13日出生，汉族，北京环宇恒丰供热科技发展有限公司法务。被告李菲，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市通州区。
原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司（以下简称原告）与被告李菲（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李菲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系北京市通州区永顺东里x号x号楼xxxx室房屋的业主，原告自2008年10月起接受该小区开发商的委托，为该小区提供供暖服务，但被告拖欠原告2011年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费，经原告多次催缴未果，故诉至法院，请求判令被告给付2011年11月15日至2012年3月15日的供暖费2153．4元，供暖费的滞纳金299．3元，合计人民币2452．7元；并由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。
经审理查明：被告原系北京市通州区永顺东里x号x号楼xxxx室房屋（以下简称涉案房屋）的产权人，建筑面积71．78平方米，涉案房屋位于财富东方小区。被告于2012年10月18日将涉案房屋转移登记给案外人史红亮和王晓丹，2014年10月28日涉案房屋的产权登记变更为案外人韩宏国。2008年10月20日,原告与财富东方小区开发商北京万福家园房地产开发有限公司签订《小区供热系统运营协议书》，由原告为该小区提供集中供暖服务,供暖方式为天然气集中供暖，供暖价格为30元/平方米/供暖季。合同签订后，原告依约为财富东方小区提供供暖服务。经核实，被告拖欠原告2011年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费2153．4元尚未交纳。本院于2015年2月7日依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满被告无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有《小区供热系统运营协议书》、证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原、被告虽未签订供暖协议，但原告依据开发商的委托为被告提供了供暖服务，被告亦实际接受了原告提供的供暖服务，双方之间形成事实上的供用热力合同关系，被告理应根据相关规定向原告交纳2011年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费，其未予交纳不妥，故原告要求被告交纳拖欠供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李菲给付原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司
二〇一一年十一月十五日至
二〇一二年三月十五日期间的供暖费二千一百五十三元四角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告李菲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由被告李菲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；判决书公告费（以实际发生数额为准）由被告李菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐殿君
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 叶 宏
二〇一五年六月五日
书 记 员 田琳瑜 百度搜索“”