山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第73号原告山西平遥农村商业银行股份有限公司。委托代理人赵瑞欣。被告李晓伟。被告郭继成。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告李晓伟、郭继成金融借款合同纠纷一案，本院2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵瑞欣、被告李晓伟到庭参加诉讼，被告郭继成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月6日，被告李晓伟向我公司下属古陶支行借款60000元，被告郭继成提供保证担保。贷款到期后，两被告未履行还本付息义务，故起诉要求被告李晓伟偿还贷款60000元；按约定支付利息、罚息；承担诉讼费用，要求被告郭继成承担连带保证责任。
被告李晓伟辩称，原告所述事实属实，同意与担保人共同偿付贷款本息。被告郭继成未行答辩。
经审理查明，原告系平遥县农村信用合作联社改制成立。平遥古陶信用社原为平遥县农村信用合作联社下属单位。2013年8月6日，原告前身平遥古陶信用社与被告李晓伟签订贷款合同，合同约定：被告李晓伟向原告借款60000元；借款用途为购销钢材；借款期限从2013年8月6日至2014年8月5日；年利率为13.68%，即月利率为11.4‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；被告逾期还款，原告在贷款利率水平上向被告加收50%的罚息。同日，原告以其格式合同与被告郭继成签订保证合同，合同约定：被告郭继成为被告李晓伟的贷款60000元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、执行费等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年；借款人不能按时履行还款义务时，保证人自愿接受强制执行措施。原告在两份合同上签名盖章，两被告分别在借款人栏、担保人栏内签名捺印。同日，原告发放给被告李晓伟60000元。两被告未按约定支付利息。借款到期后，原告向两被告多次催要，两被告对借款本金60000元及其2013年8月6日之后的利息未付，原告遂诉至本院。上述事实,有原告提供的情况说明、贷款合同、保证合同、借款借据、影像资料、李晓伟、郭继成之身份证复印件及当事人当庭陈述相互佐证。
本院认为,原告与被告李晓伟、郭继成签订之贷款合同、保证合同系双方自愿所签，其内容不违背有关法律规定，故均为有效合同，依法应受法律保护。被告李晓伟未按照贷款合同约定还本付息，被告郭继成未履行保证义务，属其违约。原告之诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告李晓伟于本判决生效后五日内返还原告借款本金60000元，按合同约定支付从2013年8月6日起至清偿之日的利息及逾期罚息。
二、被告郭继成对本判决第一条所确定的借款本金60000元及利息、罚息承担连带偿还责任。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 阴爱玲
人民陪审员 康 正
人民陪审员 刘文秀
二〇一五年六月五日
书 记 员 乔 芳