云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）弥刑初字第25号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人蒋某，男，1983年11月23日生于湖北省，汉族，初中文化，无业，现住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2015年3月4日被弥渡县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2015年5月27日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2014年3月间，被告人蒋某在弥渡县弥城镇两次向他人贩卖毒品海洛因零包共两个。上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、抓获经过、辨认笔录、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因零包，非法获利80元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑三年以下或拘役的幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的罪名及量刑均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年3月的一天，被告人蒋某在弥渡县老疾控中心附近以30元的价格贩卖给吸毒人员项某毒品海洛因零包一个。2014年3月的一天，被告人蒋某在弥渡县小附近以50元价格贩卖给吸毒人员万某毒品海洛因零包一个。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1.被告人蒋某的供述，其供述2014年3月间，其帮范某卖过两次毒品零包给吸毒人员，一次是在弥城一小东边的人行道以50元的价卖给万某一个海洛因零包；第二次是以30元的价卖给项某一个海洛因零包。2.证人证言，范某证实其未指使蒋某帮其卖过毒品海洛因零包。万某证实2014年3月初的一天，其在弥城一小东边以50元的价向蒋某购买过毒品海洛因零包一个，其亦证实因吸毒共向蒋某购买着7、8次的毒品海洛因零包，但因时间长，每次购买毒品的具体情况已记不清楚。项某证实2014年3月11日早上9点左右，其在老县疾病控制预防中心旁的路边向蒋某以30元的价格购买过一个毒品零包。李某1证实其也曾向蒋某买过5、6次毒品海洛因零包吸食。刘某证实其在花灯广场向蒋某购买过3次毒品零包吸食。3.受案登记表、抓获经过、立案决定书，证实吸毒人员万某、项某、李某2、刘某均供述吸食的海洛因零包是从蒋某处购买的，但蒋某归案后，其仅对在弥城一小附近卖给万某一次海洛因零包、在老疾控中心附近卖给项某一次海洛因零包的事实供认不讳。4.户口证明，证实被告人蒋某的自然身份情况，其案发时已达刑事责任年龄。5.违法被告人员携带物品及身体、体表检查登记表、检查笔录、现场检测报告书弥公（弥）检[2014]0104号，证实被告人蒋某归案后，经检查，其体表无外伤，未从其身上检查出涉案可疑物品，对其尿液样本检测，甲级安非他明检测呈阴性，吗啡检测呈阳性。6.辨认笔录，证实经对照片比对辨认，被告人蒋某辨认出其卖过毒品海洛因零包给万某、项某；万某、项某、刘某、李某1均辨认出向其兜售毒品海洛因的蒋某。7.同案人员另案处理情况说明，证实本案涉案人员万某、范某，因该二人涉嫌贩卖毒品罪，办案部门已于2014年6月12日将其依法移送审查起诉。8.弥渡县人民医院于2014年9月3日出具医院证明，证实被告人蒋某于2012年8月27日确诊患严重疾病，2012年10月30日开始抗病毒治疗至今。经质证、认证，上述证据相互印证，足以证明审理查明的事实，被告人蒋某亦无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人蒋某无视国法，两次向他人贩卖毒品海洛因零包，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其归案后尚能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，结合被告人蒋某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，
判决如下：被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年9月26日止，罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鸫霞
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 罗金娟
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 向春雪 来源：百度“”