安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第00266号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人钟某，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。2015年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月3日被合肥市公安局庐阳分局取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人钟某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，价值1376元，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人钟某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年3月17日晚，被告人钟某至合肥市庐阳区淮河路步行街“南苑网吧”内上网。3月18日8时许，钟某准备下机离开时，发现被害人周某靠在网吧内的椅子上睡觉，外套左边内侧口袋里装有手机，钟某遂坐在周某旁边的椅子上假装上网，伺机将周某的一部黑色联想S60型手机（鉴定价值1376元）盗走，后逃离现场。2014年3月20日14时许，公安机关在合肥市庐阳区淮河路步行街“南苑网吧”内将被告人钟某抓获，并当场从其身上查获被盗手机，后依法发还被害人周某。另查明，被告人钟某在审理期间预交罚金3000元。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；被害人周某的报案材料及陈述笔某现场监控视频光盘；指认现场照片；扣押、发还物品清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论书；归案经过、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人钟某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人钟某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1376元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人钟某系初犯、偶犯，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。
公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，
判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 张颖
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孙娴附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：