江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济民初字第0244号原告侯某。委托代理人叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告周某甲。委托代理人黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
原告侯某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由
审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人叶碧波、被告周某甲及其委托代理人黄永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2009年原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子周某乙，双方婚前基础尚可。婚后不久，原、被告开始因家庭琐事发生争吵，且越演越烈，原告遂外出打工。2013年春节前，原告回家后，双方因发生争吵被告对原告实施殴打，致原告回娘家居住至今。现原告认为双方早已无任何夫妻感情可言，请求依法判准原、被告离婚；婚生子周某乙归原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告周某甲辩称，原告没有证据证明已经达到了离婚的法定条件，希望原告放弃离婚的念头。原告虽然要求婚生子归原告抚育，但自生育孩子后，原告没有尽到自己的责任，没有支付一分钱的生育费和教育费。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子周某乙。婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告诉来本院要求离婚。案经调解未果。上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及当事人的当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告侯某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 常继平
二〇一五年五月十一日
书记员 高晓燕 百度搜索“”