河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2012）宛民初字第1733号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任主任。委托代理人赵明，女，任该社客户经理。委托代理人杜松鼎，男，河南鼎新律师事务所律师。被告张玉献，男，汉族，1968年10月2日出生，住南阳市宛城区联合街。现在信阳监狱服刑。被告王红钦，男，汉族，1969年10月26日出生，住南阳市宛城区建设路。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉二被告借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵明、杜松鼎，被告张玉献到庭参加了诉讼。其他被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月31日被告张玉献在原告处申请贷款6万元，期限一年，到期日为2008年7月31日，合同利率为5.475‰，由本案其他被告承担连带担保责任，贷款到期后经原告多次追要，被告拒不偿还，现无奈依法诉讼。请求法院（1）判令被告张玉献立即偿还欠原告借款6万元及利息；（2）被告王红钦为该借款本息承担连带偿还责任；（3）判令被告承担本案诉讼费及执行费等一切费用。原告为支持其主张向法庭提交证据如下：1、借款借据1份；2、个人保证借款合同1份；3、贷款催收通知单1份；4、贷款本金利息收回凭证1份；5、借款人及担保人身份证明2张。6、信用社代借方传票1份。
被告张玉献辩称，全部属实，付过一部分利息，应该还款。被告王红钦在法定答辩、举证期间内未提交书面答辩意见，也未举证。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2007年7月31日被告张玉献在原告处申请贷款6万元，使用期限一年，到期日为2008年7月31日，合同利率为5.475‰，由本案其他被告承担连带担保责任，贷款到期后经原告多次追要，被告方拒不偿还，。
本院认为，一、被告张玉献在原告处申请贷款6万元，理应按约定还本付息，被告长期推拖不还，行为违约。被告王红钦为该笔贷款的保证人，现原告要求被告王红钦承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。
二、被告王红钦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告张玉献应当按照约定归还借款本金6万元及约定的利息，并按规定支付逾期利息。被告张涛、被告向英明承担连带责任。
三、执行中应扣除已付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：
一、限被告张玉献于本判决生效后十日内，归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金60000元及约定的利息，并按约定支付逾期利息。执行中应扣除已付利息。
二、被告王红钦对上述全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩中才
审判员 曹聚改
审判员 卫本理
二〇一五年五月十日
书记员 马俊会 来源：