江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第315号原告郭某某甲。原告郭某某乙，系原告郭某某甲之父。委托代理人刘某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告陈某甲。被告陈某某乙，系被告陈某甲之父。委托代理人曾某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。上列诉讼当事人婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员钱园���独任审判，公开开庭进行了审理，原告方及其委托代理人、被告陈某某乙及被告方特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2013年农历九月十日，原告郭某某甲与被告陈某甲经人介绍谈婚，在婚约期间，原告方向被告方支付婚约聘金62000元及彩礼，双方依农村风俗举办了婚礼且进行了结婚登记，婚后不久，原告郭某某甲与被告陈某甲闹矛盾，于2015年1月5日法院判决离婚，因被告方借婚姻索取财物，导致原告方家庭生活困难，诉请人民法院判令俩被告返还彩礼45000元、金项链等4097元，合计人民币49097元。诉讼费由被告负担。
被告方辩称，被告方未索取原告的彩礼，彩礼的性质是双方自愿的，依约为使结婚的条件。本案不属于婚约财产纠纷，也不符合《婚姻法解释（二）》第10条规定的返还条件，故应驳回原告方的诉请。
经审理查明：2013年农历九月，经被告陈某甲之姨妈张某某介绍，被告陈某甲与原告郭某某甲谈婚，双方约定：聘金62000元、“长礼”3300元、三台饭折款1200元、12台酒席款3960元、“长礼”猪肉鱼折款600元、恩亲红包等；女方应置嫁妆：电瓶车一台、空调一台、床上用品。上述约定书立了红单。同年农历十月十日订婚，订婚日男方向女方过了聘金32000元，之后，男方又向女方家支付聘金24000元，合计已支付聘金56000元，与约定的聘金尚欠6000元没有支付。其它约定的红包礼金均按“红单”履行完毕。另外，原告郭某某甲为被告陈某甲购买了“三金”，“三金”款合计人民币4097元。同年农历十二月十二日，男女双方举行婚礼。女方家长按习俗打发嫁妆总价值约一万余元。2014年1月23日，男女双方在婚姻机关进行了结婚登记。男女按习俗向女方支付各种礼金、红包款总计人民币7万余元。2014���农历正月一日，原告郭某某甲与被告陈某甲发生争吵，正月初四日，被告陈某甲独自去广东番禺打工，正月十二日原告郭某某甲与被告陈某甲共同在广东打工生活，期间，被告陈某甲到医院打胎，因原告郭某某甲怀疑其妻有外遇，双方再次发生争吵，原告郭某某甲回家居住，双方失去联系。经原告方多方打听，于2014年10月19日在深圳市宝安区找到被告陈某甲，见被告陈某甲与湖南工友在一起，引起双方争吵拉扯，经当地警察出面后平息了纠纷。2014年11月4日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年1月5日判决准予双方离婚。原、被告双方就婚约财产的返还引起本诉。上述事实，有原、被告的陈述、有当事人提供的书证、判决书可以证实，经法庭质证，可以认定。
本院认为，原告郭某某甲与被告陈某甲草率结婚，双方没有婚姻基础，故婚后没有产生真实的夫妻感情。在婚后不久，就发生争吵。尤其被告陈某甲对婚姻磨合期产生的不适，没有正确认识，也没有采取积极的和好措施，而采取消极逃避的方式，导致脆弱的婚姻感情走向破裂，在深圳宝安打工时，对男、女交友方式又不当，导致离婚诉讼，进而引起本纠纷，被告陈某甲应负主要过错责任，原告郭某某甲负次要过错责任。原告方为举办婚礼而向女方花费7万余元，对一农村收入的家庭来讲，不是小数字，发生家庭经济困难是可能的，原告方诉请返还彩礼（含三金款）49097元，明显偏高，结合本案的实际情况，本院酌情应返还彩礼款为29000元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（三）项之规定，
判决如下：
一、被告陈某甲、陈某某乙应返还原告郭某某甲、郭某某乙聘金等彩礼计人民币29000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告方负担200元，被告方负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钱园春
二〇一五年五月十日
书记员 顾林英 关注微信公众号“”