江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第00440号原告施某。委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。被告吴某。委托代理人吴仲华（系被告父亲），男，汉族，1944年1月7日出生。
原告施某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由
代理
审判员吴春辉适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人曹巍、被告吴某及其委托代理人吴仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称：原被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告未曾生育，被告在婚前育有一子。原被告婚后感情尚可。2004年原告怀孕，原告因未曾生育想生育，被被告阻止，从此夫妻感情不和。原、被告于2014年11月开始分居，2015年1月中旬被告将家中门锁换掉，原告无法回家，夫妻感情恶化。原告认为原被告感情已经彻底破裂，故起诉至法院，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、财产依法分割。
被告吴某辩称：原、被告之间还有夫妻感情；流产是原告自愿去流产的，不存在逼迫；原告与被告发生争吵后离家出走，被告努力寻找原告，积极与其联系，因为原告威胁被告和儿子，所以被告才换门锁的。被告认为原、被告间仍有夫妻感情，希望法院判令不准予离婚。
经审理查明：原、被告与1999年相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，原告未曾生育，被告婚前育有一子。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。后因被告怀疑原告有外遇及双方在是否生育子女方面存某，导致原、被告夫妻关系紧张。后因原、被告发生争执，原告从家中搬离。2015年1月，被告将家里门锁换掉，导致原告无法回家。原告遂于2015年3月向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提交的结婚登记申请书和审查确认结果及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：婚姻家庭的维系需要夫妻双方的共同维护和经营，原、被告已经共同生活十余年，虽未生育子女，但是双方在恋爱期间及婚后初期感情较好，双方均应珍惜多年的夫妻感情。本案中，原、被告间产生矛盾主要是被告怀疑原告有外遇，为此多次发生争执，加之双方在是否生育子女方面存某，导致原、被告间产生矛盾。在夫妻产生矛盾后，原、被告间相互缺少信任与沟通，在产生分歧时不能够有效、理智地处理，影响了夫妻感情，对此双方均有一定责任。鉴于被告表示夫妻之间仍有感情，故双方夫妻关系有改善的可能。只要原、被告双方在今后生活中能够感念多年夫妻感情，相互扶持、相互关心，少些计较和猜疑，多些包容和体谅，增进交流，原、被告夫妻关系是可以得到改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
判决如下：不准予原告施某与被告吴某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99。
代理
审判员 吴春辉
二〇一五年五月七日
书 记 员 王逸静 来源：百度搜索“”