重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04049号原告文某，女，1994年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇。委托代理人吴世勤，重庆市九龙坡区走马法律服务所，代理权限为一般授权，执业证号32208071101163。被告骆某，男，1991年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇高田坎村**组**号，公民身份号码5001071991********。委托代理人骆某某，男，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇高田坎村**组**号，公民身份号码5102221967********，系被告父亲，代理权限为一般授权。
原告文某诉被告骆某离婚纠纷一案，本案于2015年3月11日受理后，依法由
审判员李霄敏适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人吴世勤、被告骆某及其委托代理人骆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称，原告于2014年2月初经被告亲戚介绍相识。2014年5月6日，双方到民政局登记结婚。婚后，被告对原告漠不关心，即使双方婚生子于2014年12月16日出生后，被告依然不照顾原告和小孩，双方已经没有夫妻感情。婚生子出生后，被告更换了家中所有的门锁，不让原告回家，且声称只要小孩，不要原告。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3、诉讼费由被告负担。
被告骆某辩称，同意离婚；婚生子由被告抚养，不需要被告给付抚养费；被告给付原告的订婚戒指等物品都归原告所有。
经审理查明，2014年5月6日，原告文某与被告骆某登记结婚。婚后，双方于2014年12月16日生育一子，但本案一审辩论终结时，该婚生子仍未办理出生证明、入户手续等。2015年1月2日以后，原告及婚生子居住在九龙坡区白市驿镇三多桥村，未与被告居住。原告主张婚生子由原告抚养，但不要求被告给付抚养费。原被告双方一致认可没有需要法院处理的共同财产、共同债权和共同债务。上述事实，结婚证、证明、庭审笔录、当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻应当相互忠实，互相尊重，夫妻双方都享有结婚、离婚的自由。夫妻双方之间存在合法有效的婚姻关系，系离婚的前提。本案中，原被告双方于2014年5月6日登记结婚，故原被告之间的婚姻关系合法有效，任何一方都有权申请解除婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款明确规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚”。本案中，原告主张离婚，被告同意离婚，故本院予以尊重。本案争议焦点是婚生子应由谁抚养。对此，
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养委托发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判断”。本案中，原被告的婚生子于2014年12月16日出生，距一审辩论终结时不足4个月，故婚生子原则上应由原告抚养。加之，被告在举证期限内并未向法庭提交原告不适宜抚养子女的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求婚生子由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。因原告不要求被告给付抚养费，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定
判决如下：
一、准许原告文某与被告骆某离婚；
二、婚生子由原告文某抚养。本案诉讼费减半收取120元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一五年五月七日
书记员 赵 渝 更多数据：