三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第228号原告王兴媛，女。被告张红娥，女。
原告王兴媛与被告张红娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴媛、被告张红娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴媛诉称：2013年8月19日，被告因资金紧张从原告处借款20万元，口头约定利息2分，并给原告出具借条，其后被告在支付三个月利息后不再还款，经原告多次催要，被告拒不归还。故诉至法院请求依法判令被告偿还借款200000元���利息52000元（自2013年11月19日暂计至2015年1月19日）并承担本案诉讼费用。
被告张红娥辩称：原告所诉借款实为其为自己用于投资获利，20万元是用其同事银行卡打款，而且是其自愿打到百年农机账上，与被告无关。原告所述约定利息，系无中生有。
经审理查明：2013年8月19日，王兴媛通过李建峡帐户以ATM转账方式向张红娥指定账户转款20000元；张红娥向王兴媛出具借条一张，载明：“今借到王兴媛贰拾万元整，200000”。当日，张红娥向王兴媛支付利息4000元；之后又先后于2013年9月19日、10月19日通过转帐向王兴媛丈夫丁杰付息共8000元。2014年五一前后张红娥偿还本金10000元，之后又偿还利息4000元，后未再还款。经王兴媛催要，2014年9月3日，张红娥向王兴媛出具合同一份，载明：“从9月份开始每月给贰仟元整。”后经王兴媛多次催要无果，诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张红娥向原告王兴媛借款的事实，有其向原告王兴媛出具的借条、合同，同其偿还本息的事实可以相互印证，且借款事实有中原银行三门峡黄河路支行存款明细单相佐证，客观真实，本院予以确认。关于借款数额，结合转帐凭证认定数额为200000元，原告王兴媛认可2014年五一前后偿还本金10000元，故剩余本金数额应为190000元，且应当视为2014年5月份的利息已经支付完毕。原告称口头约定月息2分，结合借款后被告张红娥每月支付利息4000元的事实，该口头约定符合实际情况，本院予以采信。之后被告张红娥又偿还了4000元，该款项系偿还本金还是利息，双方��有约定，结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除支付债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该4000元应当认定为利息，且利息的计算未超出法律规定，支付的应为2014年6月19日之前的利息。之后的利息按本金190000元，按月息二分计算至原告主张的2015年1月19日，计算为11400元。
被告张红娥辩称款项系原告王兴媛打到百年农机账上意见，与其向王兴媛出具借条、表达还款意愿的“合同”以及先后多次支付本息的行为相矛盾，故对被告张红娥的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，
判决如下：被告张红娥偿还原告王兴媛借款本金190000元及利息11400元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，保全费2020元，合计7100元，由被告张红娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
审 判 员 崔云飞
人民陪审员 刘 博
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李奇峰 关注公众号“”