江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第37号原告李某某，女，1985年生。委托代理人胡志仁，江西鹰翔律师事务所律师。委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所实习律师。被告邹某某，男，1988年生。委托代理人徐艺，江西胜利律师事务所法律工作者。
原告李某某（以下简称原告）诉被告邹某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡志仁、杨芳，被告及其委托代理人徐艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月原、被告相识，被告告知原告其是天津大学毕业，是国家公务员，月工资2000多元，名下还有一套房产，并承诺如双方结婚，房产证可加上原告的名字。在交往过程中，原告感觉被告还挺诚实。2013年11月双方订婚后在一起生活，2014年1月被告及被告父母到原告工作地哈尔滨游玩，游玩的所有开销都是原告支付。2014年5月21日，双方登记结婚。婚后原告发现被告婚前所说都是假的，被告其实只有高中毕业，是个临时工，月工资也只有1800元，被告所说的房产也是拆迁所得的廉租房。原告知道实情后，感觉自己的感情被欺骗，便向被告提出离婚。被告自知理亏，便向原告承诺日后会努力工作，承担起家庭的重担。可是双方生活一段时间后，原告发现被告仍是不思进取，沉迷游戏，还经常对原告撒谎，不讲真话，双方经常因此争吵。2014年9月双方开始分居。2014年11月份，双方协议离婚，终因种种原因而协商未果。双方分居期间，被告的父母曾两次到原告公司吵闹，导致原告无法正常工作。综上所述，被告婚前用隐瞒事实真相的方式期骗原告的感情，婚后不思进取，沉迷游戏，不诚实，对家庭不负责，被告的不诚实行为导致双方之间的感情彻底破裂，原告现无法再与被告共同生活。现诉至法院，请求判原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告双方结婚时间不长，双方之间没有大的问题，双方是有感情的，还有和好的可能。
经审理查明，2013年1月原、被告相识，2013年11月双方订婚后在一起生活，2014年5月21日，双方登记结婚。婚后原告发现被告的情况与婚前所了解的有差异，以及认为被告沉迷游戏，对原告撒谎，不讲真话，双方因此争执。双方于2014年9月双方开始分居。双方协议离婚未果，原告于2014年12月16日诉至本院，请求判如所请。以上事实有以下经庭审质证的证据予以证实：原告的身份证复印件，被告的常住人口登记表，原、被告的结婚证，原、被告双方的陈述等。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好。虽然双方因生活琐事发生争执，导致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。原告坚持要求离婚，本院难以支持。应当指出，只要双方在今后的生活中，能互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告李某某要求与被告邹某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费计人民币300元（原告已垫付），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
人民陪审员 范丽莉
人民陪审员 万 玲
二〇一五年四月二十八日代理
书记员 何佳芸 来自：