福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第51号再审
申请人（一审被告）：林绍龙，男，1946年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被
申请人（一审原告）：郑强，男，1965年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人林绍龙因与被申请人郑强房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2013）岚民初字第1070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。林绍龙申请再审称：（一）再审申请人自始至终没有收到法院送达的本案应诉通知书、开庭传票、判决书等相关诉讼文书，直到该案进入执行阶段，再审申请人的房屋被拍卖之际，才得知本案事实。该案审理期间，再审申请人正被羁押在辽宁省葫芦岛市看守所，再审申请人的家人也从未得知以上诉讼纠纷事宜，也未收到相关法律文书。因此，原审判决程序违法，依法应启动审判监督程序，重新审理。（二）本案主要证据《房屋买卖契约》是伪造的，再审申请人与被申请人之间不存在合同关系，该契约上“林绍龙”的签字并非再审申请人所签。请求依法对本案启动审判监督程序，进行再审，并主要证据《房屋买卖契约》上“林绍龙”的签名进行笔迹鉴定以及指纹鉴定。郑强提交意见称：一审法院有依法向再审申请人送达相关诉讼文书，程序合法。本案主要证据《房屋买卖契约》不存在造假的事实，契约上“林绍龙”的签名是再审申请人本人所签。再审申请人的再审申请无理，应予以驳回。经审查查明，一审法院于2013年9月16日向再审申请人林绍龙送达本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关诉讼文书，并由林绍龙的女儿林圣花签收，林绍龙妻子林水菊亦在场。一审法院于2013年12月18日向林绍龙邮寄送达本案民事判决书，并由其女儿林圣花签收。本案一审判决书于2014年1月3日生效，申请再审期限于2014年7月2日届满，再审申请人于2015年2月4日才向本院申请再审。
本院认为，一审法院已依法向再审申请人林绍龙送达本案相关的诉讼文书，送达程序合法。再审申请人再审主张一审判决程序违法，理由不能成立，本院不予支持。再审申请人主张一审主要证据《房屋买卖契约》是伪造的，没有提供证据证明，本院不予采信。此外，林绍龙的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，林绍龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，
裁定如下：驳回林绍龙的再审申请。
审 判 长 邹唐敏
审 判 员 潘晓慧
代理
审判员 魏秀斌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 更多数据：