河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第387号
原告：张伟，男，1983年10月8日生，汉族，农民，住河南省滑县。
原告：刘利娜，女，1983年8月24日生，汉族，农民，住河南省滑县。二原告系夫妻关系。二原告
委托代理人：张西好，男，1963年4月2日生，农民，住封丘县。
被告：孙得乾，曾用名孙文艺，男，1969年2月25日生，汉族，农民，住河南省封丘县。
原告张伟、刘利娜诉被告孙得乾劳务合同纠纷一案，二原告于2015年2月9日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2015年3月12日向被告孙得乾送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法由
审判员翟新华适用简易程序于2015年4月15日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘利娜及二原告委托代理人张西好到庭参加诉讼，被告孙得乾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月份至2009年12月底期间原告随被告在甘肃省××县县城干盖民房的活。被告承诺人走算账，但原告走时被告打了欠条没有现金，经原告多次催要被告以种种借口拒绝，无奈依法起诉呈请人民法院查明本案后，支持原告的请求事项：1、判令被告支付原告张伟工资款2100元；2、判令被告支付原告工资款张伟、刘利娜工资款16100元；3、被告承担诉讼费。被告孙得乾未答辩。经庭审，原告主张被告孙得乾欠原告张伟工资款2100元，欠张伟和刘利娜二人工资款16100元，合计18200元。原告向本院提交的证据有：欠条两张；证人张某1和张某2的证人证言。被告孙得乾没有证据提交，也未发表质证意见。
本院认为原告的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。证人依照证据规则出庭作证，接受质询，并且证言能与欠条相互印证，故其证言本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2009年5月份，二原告跟着被告孙得乾在甘肃省××县县城盖民房，原告张伟和刘利娜都是钢筋工。二原告先在书普工地干活，没有清账。书普工地也是被告孙得乾负责。后二原告又干甘肃成县民房的活。平时借支都是找孙得乾。2009年12月份工地完工。二原告回家之前在工地上向被告孙得乾要钱。被告以没钱为由，同时给二原告出具两张欠条。欠条1具体载明：“书普工地欠张伟工资贰仟壹佰元正（2100元）”。欠条2具体载明：“欠张伟、娜、工资：壹万陆仟壹佰元正（16100元）”。欠条2中的娜就是本案原告刘利娜。欠条内容均为被告孙得乾亲笔书写。当时在场的还有证人张某3、张某2和案外人张某1、李升学。二原告回家以后发现欠条上没有被告签名遂联系他，却联系不上被告。后多次去被告家催要工资款却找不到被告。至今被告孙得乾仍欠二原告工资款18200元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告孙得乾承包甘肃成县县城民房建设工程，二原告提供劳务，被告支付劳动报酬；二原告与被告之间形成了实际上的劳务合同关系。本案中二原告提交的书面证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性。欠条上虽没有被告孙得乾的本人签名，但有在场人依法出庭作证，接受询问。证人证言与书面证据可以相互印证。故本院予以采信。综上原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告孙得乾于判决生效后十日内支付原告张伟工资款2100元。
二、被告孙得乾于判决生效后十日内支付原告张伟、刘利娜工资款16100元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元，由被告孙得乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 翟新华
二〇一五年四月二十八日
书记员 马 静 微信公众号“”