陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第00988号原告陈某，农民。被告刘某，无固定职业。被告屈某，男，生于1958年11月17日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青山路明德巷*排*号，无固定职业。
原告陈某与被告刘某、屈某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告屈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2011年10月15日，被告刘某立据向原告陈某借款人民币50000元，约定月利率2%，未约定还款期限。2011年10月17日，被告刘某向原告陈某借款人民币200000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，并由被告屈某担保。被告刘某将两笔借款的利息均清偿至2013年7月31日后，再分文未付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告刘某立即偿还原告借款本金人民币250000元，并支付借款200000元从2013年7月31日起至款还清之日止按月利率2.5%计算的利息和借款50000元从2013年7月31日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、依法判令被告屈某对借款人民币200000元及其产生的利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交第一组证据：借据两支，用以证明被告刘某于2011年10月15日立据向原告借款人民币50000元，约定月利率20‰、于2011年10月17日立据向原告借款人民币200000元，约定月利率25‰，并由被告屈某担保的事实。原告向法庭提交第二组证据：还款说明一份，用以证明被告刘某于2014年10月1日书面向原告承诺在一个月内偿还借款人民币50000元。但到期后，未履行还款义务的事实。
被告刘某辩称：原告诉称借款的事实均属实。但借款200000元时，原告要求被告屈某担保，而被告屈某只愿意为被告刘某的借款作见证，因此被告屈某在借据的右下角签了字。被告刘某认为：被告屈某虽在借据中签字，但其是见证人，故不应当承担该笔借款的连带保证责任。
原告诉称被告刘某将两笔借款的利息支付到2013年7月31日并不属实。事实是：被告刘某在2013年7月31日通过银行转账偿还给原告的人民币60000元是本金。现在被告刘某没有能力偿还借款。被告刘某未向法庭提交证据。被告屈某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证，被告刘某对原告陈某提供第一组证据中借款人民币50000元的借据和第二组证据的真实性及证明目的均无异议。对第一组证据中第二支借据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：被告屈某签字压印属实，但其是见证人，故不应当承担还款义务。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告刘某借款，被告屈某担保的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：2011年10月15日，被告刘某立据向原告陈某借款人民币50000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。2011年10月17日，被告刘某再次立据向原告陈某借款人民币200000元，约定月利率25‰，未约定借款期限，并由被告屈某签字担保。借款后，被告刘某将两笔借款的利息支付至2013年7月30日。2014年10月1日，在原告的催要下，被告刘某立据承诺在一个月内偿还50000元。到期后，被告未按承诺履行还款义务，故原告涉诉到法院提出前述之请求。
本院认为：原告陈某与被告刘某之间的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告刘某偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告刘某支付借款人民币200000元从2013年7月31日起至款还清之日止按月利率25‰计算的利息和借款人民币50000元从2013年7月31日起至款还清之日止按月利率20‰计算的利息之请求，因双方约定的利率较高，故依法均应以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率的四倍计算予以支持。原告要求被告屈某承担连带保证还款责任之请求，因借款既未约定还款期限亦未约定保证期间，故依法亦予以支持。
被告刘某辩称被告屈某是见证人，故其不应承担连带偿还责任之理由，因第一，借据中未注明被告屈某是担保人或见证人。第二，在借款人写有借据的情况下，再填写见证人没有必要，亦不合情理。故其理由不能成立，不予采信。被告屈某履行保证责任后，依法享有追偿权。
被告刘某辩称2013年7月份向原告偿还的人民币60000元是本金而非利息之理由，根据先付利后还本的原则，应当认定偿还的是利息，且从借款之日起至2013年7月份，被告刘某所支付的人民币60000元不足清偿借款所产生的利息，所以其辩称理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告刘某立即偿还原告陈某借款人民币250000元，并支付该借款从2013年7月31日起至款付清之日止以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率四倍计算的利息。
二、被告屈某对被告刘某上述借款中人民币200000元的本金及其产生的利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理
审判员 李鼎锋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 高 宏 百度搜索“”