安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初670号
原告：夏天，男，汉族，1986年9月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：王维武，男，汉族，1969年3月5日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：花兆忠，男，汉族，1969年1月24日出生，住安徽省马鞍山市和县。
原告夏天与被告王维武、花兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告夏天的委托代理人张化到庭参加诉讼，被告王维武、花兆忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏天诉称：被告王维武以需要资金周转为由向原告共借款30000元，并出具借条1张，被告花兆忠为该笔借款担保，后原告多次向二被告催要，二被告一直未予以归还。请求法院依法判令二被告还本付息。被告王维武、花兆忠未作答辩。
经审理查明：2015年8月24日，被告王维武以需要资金周转为由向原告夏天借款30000元，并出具借条一张，被告花兆忠作为担保人在借条上签字摁手印。其内容为“借条，今借到夏天人民币叁万元整，￥30000元。借款期限自2015年8月24日起至2015年9月23日止，共壹月，借款人：王维武。本人自愿为王维武担保此款项，自愿承担一切法律责任，担保人：花兆忠”。借款后二被告一直未归还该借款。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王维武向原告夏天借款30000元一直未还，已构成违约，应承担违约责任。被告花兆忠作为担保人为该笔借款提供担保，双方对担保方式未作约定，属约定不明，故被告花兆忠依法应对该笔借款承担连带保证责任。原、被告双方对借款利息未作约定，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告夏天要求被告王维武归还借款30000元及其利息、被告花兆忠对该笔借款承担连带保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，
判决如下：
一、被告王维武于本判决生效后五日内归还原告夏天借款人民币30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年9月24日起计算至还清之日止。）；
二、被告花兆忠对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王维武、花兆忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一五年四月十八日
书记员 胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：