河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑终字第45号抗诉机关柘城县人民检察院。原审被告人龚某，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，司机，住睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月2日被柘城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，12月19日被柘城县人民法院取保候审。辩护人王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原审被告人韩某某，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，司机，住睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月2日被柘城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，12月19日被柘城县人民法院取保候审。原审被告人黄某某，男，1990年6月14日出生，汉族，初中文化，司机，住睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月2日被柘城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，12月19日被柘城县人民法院取保候审。原审被告人陈某某，男，1991年1月16日出生，汉族，高中文化，司机，住睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月2日被柘城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，12月19日被柘城县人民法院取保候审。原审被告人陈某，男，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，司机，住睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月2日被柘城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，12月19日被柘城县人民法院取保候审。柘城县人民法院审理柘城县人民检察院指控龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某犯盗窃罪一案，于2014年12月18日作出（2014）柘刑初字第187号刑事判决。柘城县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王永芳出庭履行职务。龚某、韩某某、黄某某、陈某某、辩护人王昱森到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：1、2013年12月5日,龚某、韩某某、陈某、陈某某、黄某某伙同王某、龚某某（均在逃）预谋后，驾驶三辆货车（分别为豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号）到柘城县安平镇商丘金平安面业有限公司购买小麦，装好车后，先由豫Ｎ×××**号货车（该车装小麦较少）过磅，然后由豫Ｎ×××**号货车过磅做掩护，将豫Ｎ×××**号货车和豫Ｎ×××**号货车互换车牌，最后由豫Ｎ×××**号货车重复过磅，盗窃该公司小麦4490公斤，价值10800元。2、2013年12月25日，龚某、韩某某、陈某、陈某某、黄某某伙同他人采取同样手段，盗窃商丘金平安面业有限公司小麦7140公斤，价值17200元。3、2014年1月1日，龚某、韩某某、陈某、陈某某、黄某某伙同他人采取同样手段，盗窃商丘金平安面业有限公司小麦7140公斤，经鉴定价值17688元。在实施该起犯罪时被该公司发现，五被告人被当场抓获。原审认为，龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某预谋后，伙同他人以非法占有为目的，采取互换车牌重复过磅的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。陈某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
二、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
四、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
五、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。柘城县人民检察院抗诉称，原审对龚某、韩某某、黄某某、陈某某判处缓刑不当；对扣押的车辆没有作出处理不当，请求依法改判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，辩护人提交了商丘市睢阳区司法局出具的龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某的社会调查评估报告，经查，五被告人均可适用缓刑。二审查明，豫Ｎ×××**所有人系商丘市睢阳区第二运输汽车队，豫Ｎ×××**所有人系永城市靳马物流有限公司，豫Ｎ×××**所有人系王建军。2014年1月1日，龚某、韩某某、陈某、陈某某、黄某某伙同他人实施盗窃时被发现，赃物被害人未失去控制，系未遂。五被告人又退回了剩余赃款17200元。其余事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于柘城县人民检察院的抗诉理由。经查，龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某预谋后，以非法占有为目的，采取互换车牌重复过磅的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。陈某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。五被告人盗窃手段不恶劣，犯罪情节较轻，部分犯罪又系未遂，且能认罪悔罪，并积极缴纳罚金，退出了全部赃款。二审期间，商丘市睢阳区司法局出具了五被告人的社会调查评估报告，认为对五被告人适用缓刑对所居住社区无不良影响。据此，原审适用缓刑并无不当，此抗诉理由不能成立。龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某驾驶的三辆货车均是他人车辆，虽然五被告人用于作案，但不是被告人所有财产，依法应退还车辆所有人，原审对该车辆没有作出处理不当，应予补正。此抗诉理由成立，予以支持。
本院认为，龚某、韩某某、黄某某、陈某某、陈某等人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，但未对侦查机关扣押车辆作出处理不当，应予补正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项之规定，
判决如下：
一、维持柘城县人民法院（2014）柘刑初字第187号刑事判决定罪量刑部分，即被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
二、扣押车辆豫Ｎ×××**发还给商丘市睢阳区第二运输汽车队；豫Ｎ×××**发还给永城市靳马物流有限公司；豫Ｎ×××**发还给王建军。本判决为终审判决。
审判长 赵宇明
审判员 龚延华
审判员 屈忠勇
二〇一五年四月十七日
书记员 李政楠 搜索“”