江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盱刑初字第00192号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人余某某，无业。曾因犯强奸罪，于2000年11月27日被本院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪，于2009年8月12日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2013年1月16日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月12日刑满释放。被告人余某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月6日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年8月18日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人余某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人余某某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员徐保林出席法庭，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2014年8月5日5时许，被告人余某某因琐事与蒋某发生纠纷，要求蒋某出5000元用于赔偿纠纷中损坏的一件T恤，否则后果自负。蒋某为化解此事，于当日上午通过李某请王立峰出面进行调解。王立峰电话联系被告人余某某至马坝镇双马村的“龙啸山庄”饭店进行调解。当日13时许，被告人余某某至“龙啸山庄”饭店门口欲进入时，因李某从其背后拍了一下，二人又起争执，后被告人余某某拿出随身携带的匕首逼对李某，王立峰见状拿起门口的铁叉制止被告人余某某，在制止过程中铁叉被被告人余某某夺下，王立峰胸部被被告人余某某用匕首刺伤，被告人余某某头部、背部被铁叉划伤。后王立峰、蒋某等人离开现场躲避，被告人余某某在寻找未果的情况下，为泄愤将王立峰饭店内窗户玻璃随意砸坏。又至李某位于马坝镇文明西路的“唯一视觉”婚纱摄影店内，用铁叉随意砸坏液晶电视、音响等物。被告人余某某在前往医院救治的途中发现王立峰驾驶的轿车，便购买铁锤对王立峰停在马坝楚东医院的轿车进行打砸，被到场的民警查获。经鉴定，被告人余某某砸毁物品共计价值人民币5231元。另查，被告人余某某及王立峰的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人万某、杨某、孙某、范某、蒋某等人的证言，镇江市京口区及本院刑事判决书，公安部“金盾工程全国违法犯罪人员信息系统”查询结果单，行政处罚决定书，盱眙华振汽车服务有限公司报价单，“唯一视觉”婚纱店相关物品收据，接处警综合单，通话记录，盱眙县公安局出具的鉴定意见书，盱眙县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，盱眙县公安局制作的勘验、检查笔录、抓获经过、扣押决定书、扣押清单，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人余某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某某在与他人发生争执时即持刀威逼他人，可酌情从重处罚。
公诉机关指控被告人余某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，
判决如下：被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理
审判员 蒋莹莹
人民陪审员 武振波
二〇一五年四月十七日
书 记 员 夏剑雨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”