江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第107号原告谭海桥，男，1977年3月6日生，汉族，务工，住全南县。被告吴义华，男，1967年10月5日生，汉族，务工，住全南县。被告黄静瑶，女，1992年9月23日生，汉族，务工，住全南县。
原告谭海桥与被告吴义华、黄静瑶民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告谭海桥到庭参加了诉讼，被告吴义华、黄静瑶经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭海桥诉称，2012年12月7日，被告因经营需要资金周转向原告借款30000元，约定月利率5%，被告黄静瑶进行了担保，有借条（或借款合同或收据）作为凭证。借款后，被告吴义华支付了2013年5月7日前的利息，借款本金30000元及之后的利息，原告多次催取，二被告至今分文未付。为此，原告特诉至本院，请求判令二被告归还原告借款30000元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清借款之日止）；被告吴义华、黄静瑶承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用由二被告承担。被告吴义华、黄静瑶未作答辩。
经审理查明，2012年12月7日，被告吴义华以资金周转为由向原告借款30000元，原告与被告吴义华签订了1份借款协议书，被告吴义华在借款协议书上签名、捺印。借款协议书上约定借款期限自2012年12月7日至2014年9月7日止，约定借款利息为月息5%，被告黄静瑶作为担保人在借款协议书上签名、捺印。期间，被告吴义华向原告支付了2013年5月7日之前的利息。借款到期后，被告吴义华未归还借款本金及支付剩余利息，被告黄静瑶也未履行担保义务。原告经催收未果，诉至本院，判令二被告归还原告借款30000元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清借款之日止）；被告吴义华、黄静瑶承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，借款协议书，身份证复印等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告吴义华违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应当承担违约责任。被告黄静瑶为该笔借款进行担保，根据《担保法》的相关规定，其担保责任仍在担保时效内，应当承担连带清偿责任。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告吴义华应当归还原告谭海桥的借款30000元及利息（从2013年5月7日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告吴义华在本判决发生法律效力后5日内付清。被告黄静瑶对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元。由被告吴义华、黄静瑶共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 卢和全
人民陪审员 曾海房
二〇一五年四月十七日代理
书记员 钟 婷 微信公众号“”